Фильм Отрицание (2016) смотреть онлайн
- Онлайн просмотр
- Скачать
Иск подал писатель Дэвид Ирвинг. В качестве ответчиков он определил Дебору Липштадт, а та и Penguin Books – издательство, в котором в 1993-м вышла ее книга под названием «Отрицание Холокоста: Усиливающаяся атака на правду и память». Дело в том, что в данной книге Дебора обвиняла Ирвинга в сознательном отрицании такого явлении, как Холокост, и говорила о том, что он намного опаснее нацистов-маргиналов, поскольку, используя свой ум и интеллект, пропагандирует нацизм гораздо тоньше остальных.
Сначала Ирвинг на одном из диспутов по поводу этой книги, который происходил в Атланте, вновь пообещал выплатить 1000 долларов тому, кто подтвердит документами достоверность того процесса, который позже назвали Холокостом, а в гитлеровской Германии носил обтекаемую формулировку «окончательное решение еврейского вопроса».
Однако затем, он решил пойти намного дальше, и, обвинив Дебору в клевете, подал на нее иск в суд, заявив, что ее инсинуации нанесли большой ущерб, как его научной, так и деловой репутации.
Дело для Деборы и ее издателей осложнилось тем, что по британским законам доказательство своей невиновности лежит на ответчике. И им пришлось доказывать сознательное искажение Ирвингом исторических фактов kinotochka.org, а так же то, что Холокост был абсолютно реальным историческим событием. Липштадт пришлось нанять лучших королевских адвокатов Ричарда Рэмптона, Джеймса Либсона и Энтони Джулиуса. Издательство в свою очередь наняло Марка Бэтмана и Кевина Бэйса, специализацией которых являются дела о клевете.
Суд не удовлетворил иск, приняв сторону ответчиков. А дело получило всемирный резонанс.
Судом было установлено, что Ирвинг в своих публичных заявлениях сознательно преуменьшал масштаб Холокоста, манипулировал данными, причиной чему был его махровый антисемитизм. В решении суда прямо указывалось на то его связи с неонацистами и их организациями, а сам он был назван расистом и антисемитом.
Но Ирвинг на этом не успокоился и пошел на апелляцию. Её рассмотрели в июле 2001-го, однако сам он в суд не явился. Адвокат пытался представить дело, как историческую небрежность, но не сознательную ложь своего клиента. Судьи пришли к совместному соглашению о том, что предыдущее решение судьи Грея было образцовым по «полноте и стилю». Они оставили его без изменений. Апелляцию отклонили, вновь потребовав уплаты судебных издержек.
Для того, чтобы оплатить судебные издержки Ирвингу пришлось продать свой дом в Великобритании, а кроме того объявить себя банкротом, поскольку судом было заявлено о том, что некредитоспособность не повод избежать ответственности.
Так Апелляционный суд Британии поставил окончательную точку в вопросе реальности Холокоста.
Фильм Отрицание 2016 смотреть онлайн в хорошем качестве бесплатно можно у нас на сайте в любое время суток!
Волнующий фильм, основанный на реальных событиях. Благодаря безфильтровому Интернету сегодня неожиданно актуальны "альтернативные факты",и время от времени возникают такие трагические фарсы,как в "Отрицании". Напыщенный псевдоисследователь и поклоннник Гитлера ,Ирвинг( Тимоти Сполл в этой роли пугающе хорош), который фальсифицирует факты и манипулирует документами ,в фильме всего лишь портрет, но его нарциссизм, пожалуй, самый точный штрих фильма. Слушая как этот тролль,упиваясь звуком своего голоса, раскрывает свой взгляд на историю, преднамеренно неверно истолкованными источниками ,лживыми утверждениями и искаженными фактами,я как зритель негодовала ( мягко говоря). Закулисная драма в фильме сведена к минимуму, чтобы не испортить серьезный дискурс и факты. Историк Дебора Липштадт,героиня Рэйчел Вайс-моральный компас.Помимо Вайс, есть прекрасная роль Тома Уилкинсона в роли ее адвоката и он прекрасен как человек, который болезненно, но верно несет на себе вес истинной интеллектуальной целостности.Благодаря великолепным актерским играм судебная драма ,не наполненная мелодрамами, превратилась в тревожное переживание.Финальный снимок,который обращается к воображению и говорит о руинах Освенцима и о том, как их следует интерпретировать,считаю прекрасным решением.В конечном итоге "Oтрицание" вращается не только вокруг Холокоста, Ирвинга или Липштадт, а на борьбе с несправедливостью. Благодаря этому нюансу судебный процесс становится больше, чем важным уроком истории, и на удивление уместен в сегодняшних дискуссиях.
