Киноточка
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.
Меню сайта
671
- 4 +

Сериал «Гоморра» создала целая группа режиссёров и сценаристов – Стефано Соллима, Клаудио Капеллини, Франческа Коменчини, Леонардо Фазоли и др.- участвующих на разных этапах съёмок. Они оказались воистину талантливыми авторами этого, почти документального произведения, раскрывающего во всей красе, всю кухню неаполитанской мафии. Роман итальянского писателя Р. Савиано вдохновил их создать ещё одну работу, посвящённую темным сторонам города Неаполь, погрязшего в разгуле преступности, коррупции и процветающей наркоторговли. В криминально - драматическом фильме сыграли – Марко Д’Аморе (Чиро Ди Марцио), Фортунато Черлино (Пьетро Савастано), Марко Пальветти (Сальваторе Конте). В городе, опутанном целой сетью мафиозных семейств, существуют свои законы, которым подчиняются все без исключения. Тот, кто осмеливается пойти против существующего порядка, как правило, исчезает бесследно.

Семейство Савастано под управлением дона Пьетро растёт и развивается благодаря тому, что власти целиком и полностью находятся под его влиянием. Они прикрывают преступную группировку, закрывая глаза на тёмные дела и кровавые разборки между кланами. В центре внимания два враждующих между собой семейства, во главе которых стоят дон Пьетро и дон Сальваторе. Конечно, иногда у них возникает перемирие, но достаточно малейшей искры, как возникает непримиримая вражда. Чиро Ди Марцио молодой парень, бесконечно преданный Савастано, имеющий прозвище «Бессмертный», за удивительную способность выживать в самых тяжёлых условиях, находится в самой гуще событий происходивших между двумя семействами. Он знает практически все обо всех, он все видит, замечает и умеет хранить тайны. Чиро в курсе всех событий, для него интересы клана превыше всего, но и он не мог предугадать, что империя дона Пьетро, строящаяся годами, может в один миг рухнуть, из-за одного неправильно принятого решения. Конец клана Савастано, трагический и кровавый не за горами, так как стремительно теряемое могущество и авторитет сильно подрывают устоявшуюся власть дона Пьетро. Сериал очень эксцентричный, мрачный, шокирующий своей реалистичностью и жестокостью, но полностью захватывающий воображение и погружающий в самый центр бушующих страстей между главными героями.

2016-05-14 13:31:29
671
- 1 +

Новый взгляд, новое видение научных изысканий, знаменитого Виктора Франкенштейна. Картина смелая, необычная, очень дерзкая, выгодно отличающаяся своей своеобразностью и слишком вольной интерпретацией известного произведения Мэри Шелли. Именно этим фильм и подкупает: весьма интересно посмотреть на жизнь переполненного амбициями учёного самоучки, с неустойчивой психикой, весьма целеустремлённо настроенного прославиться, поставив себя выше создателя. Сценарист Макс Лэндикс, очень удачно перевёл внимание зрителя с монстра, созданного Франкенштейном, на самого создателя, показав историю глазами его помощника и сподвижника – Игоря. Этот, никому не известный горбун, без имени и прошлого, прозябающий на задворках цирка, всеми угнетаемый и не имеющий возможности вырваться из Ада, обрёл свободу и имя, благодаря Виктору, заметившему его незаурядные способности. Игорь бесконечно благодарный молодому учёному за предоставленную возможность начать новую жизнь, вынужден помогать Франкенштейну в его изысканиях, хоть и не разделяет его мнение по поводу мироздания.

Однако, тяга бывшего горбуна к науке и всему новому, связанному с ней, заставила его поддерживать исследователя - экспериментатора, во всех его замыслах и начинаниях, несмотря на всю греховность их действий, с точки зрения религии. В фильме нет акцента на монстров и гомункулов, в нем чётко и ясно рассказывается об учёном, задавшимся целью воскрешать умерших, и, в конце концов, победить саму смерть, безжалостной косой забирающей жизни людей. Виктор Франкенштейн, которого блестяще сыграл Джеймс Макэвой, с неподражаемой бесовщинкой в глазах, идёт к своей цели, сметая все препятствия на своём пути, заручившись поддержкой талантливого самородка Игоря - в исполнении Дэниела Рэдклиффа. Скорее всего, для Рэдклиффа - роль помощника Франкенштейна, своеобразный способ изменить свой устоявшийся образ мальчика со шрамом. Надо сказать, эта попытка в какой-то мере удалась, он сумел – таки, отправить на задворки памяти Гарри Поттера. По крайней мере, разглядев в патлатом, нечёсаном горбуне Дэниела, никаких ассоциаций не возникло. Он воспринимался именно как уродливый клоун, который впоследствии стал вполне приятным для эстетического глаза, человеком.

2016-05-12 14:51:28
671
- 0 +

Как определить ту незримую грань, где заканчивается искреннее желание помочь, уберечь и маниакальное стремление насильственным путём удерживать в плену, с неизвестно какой целью. «Кловерфилд,10» детище режиссёра-дебютанта Дэна Трахтенберга - остросюжетная картина, где удивительно мало персонажей и всё действие происходит в замкнутом пространстве, из которого как оказалось, очень не просто выбраться, но не, потому что это невозможно, а потому что это запрещено. Напряжённый психологический триллер, испытывающий на прочность тело и душу. Не каждый способен понять и принять на веру то, что ему преподносится довольно-таки безапелляционно, без права выбора и возможности самому распоряжаться своей жизнью. Именно в таком положении оказалась Мишель (Мэри Элизабет Уинстэд). После ссоры со своим молодым человеком, девушка, собрав свои вещи, отправилась, куда глаза глядят. Автокатастрофа прервала это путешествие в неизвестность.

Придя в себя она обнаружила, что находится в странном месте прикованная наручниками к трубе. Спустя некоторое время Мишель знакомится с хозяином таинственного убежища – Говардом (Джон Гудман) и ещё одним добровольным пленником – Эмметтом (Джон Галлахер-младший). Узнав шокирующую новость о том, что на них возможно совершено нападение инопланетян – Мишель естественно предположила, что Говард слегка безумен. Однако доказать его неправоту она тоже не могла. Желая усыпить бдительность подозрительного хозяина бункера, девушка соглашается с доводами Говарда о необходимости не покидать бункер. Однако, вместе с Эмметтом, принявшим ее сторону, использует различные методы для того чтобы выбраться наружу. Практически весь фильм, зрителю предоставляется возможность самому фантазировать по поводу дальнейших действий героев, что произошло на самом деле и какого финала ему ждать. И, несмотря на оригинальность картины, можно с твёрдой уверенностью сказать, концовочка оказалась такой предсказуемой и скомканной, что, как то внезапно, пропало то чувство неизвестности и психологического напряжения, которое сопровождало на протяжении всего просмотра. И кстати, мне одной показалось, что Мишель в некоторые моменты была похожа на Яну Семакину из «Универа»?

2016-05-08 14:22:05
671
- 0 +

Оригинальная, ни на что не похожая картина с Вин Дизелем в главной роли, в основном получилась не плохо. Можно сказать, что, несмотря на многочисленные отрицательные отзывы зарубежных, да и российских критиков, оценивающих выпущенные в мировой прокат фильмы, эта картина, в любом случае нашла своего благодарного зрителя. Зачем надо втискивать в определённые рамки кинофильм, который нравится большинству зрителей? Неужели только потому, что это принято в мировом кинематографическом сообществе. Иногда не по себе становится от того, что какая-то малая часть человечества, с помощью своего пера, начинает манипулировать предпочтениями большинства зрительской аудитории. Остаётся только радоваться, что в конечном итоге, потенциальный зритель пренебрегает чужими советами и с удовольствием смотрит фильмы с любимыми актёрами не заморачиваясь по поводу недостатков.

Так получилось и с этим кинофильмом. «Последний охотник на ведьм» симпатичная картина, в меру кошмарная, с лёгким юморком и удобоваримым сюжетом, вполне способна удержать около экрана безо всякого усилия любого, решившего ее посмотреть. Вполне возможно, что не все решатся на повторный просмотр, но хотя бы один раз, на охотника в исполнении Вин Дизеля глянуть стоит. Фильм заявлен как боевик, фэнтези, приключения, но я бы добавила ещё одну классификацию – комедийный боевик-фэнтези - так как в некоторые моменты, которые должны были выглядеть устрашающе и до невозможности жуткими, все равно проскальзывала мыслишка – ну вот как, такой серьёзный мужчина, может с абсолютно непроницаемым лицом нежно обнимать девушку в минуту опасности. А присутствие утончённого юмора, тонких и завуалированных шуток произносимых героями как-то облагораживают и сглаживают некоторую незавершённость кинокартины. В общем и целом «Последний охотник на ведьм» - конечно не шедевр, но и слишком неудавшимся его назвать, тоже сложно.

2016-05-07 18:50:31
671
- 1 +

«Багровый пик» - кинокартина Гильерма дель Торо, вместила в себя практически все жанры искусства, кроме, пожалуй, ужасов. Чуточку мистики, небольшие вкрапления триллера, слегка мелодраматическая с элементами эротики, но с очень серьёзным психологическим уклоном картина. Главная героиня Эдит Кушинг (австралийская актриса - Мия Васиковска) с самого начала как бы предупреждает о том, что плохое уже случилось, настраивая зрителя на определённый лад, тем не менее, на протяжении всего просмотра не отпускает ощущение того, что самое ужасное впереди. Весь фильм идёт некое нагнетание тоскливого, мрачного состояния в предчувствии чего-то ещё большего и непредсказуемого. Когда перед красавицей Эдит, дочери американского бизнесмена предстаёт Томас Шарп (обаятельный Том Хиддлстон), сразу же создаётся впечатление, что судьба девушки предрешена. Она юная, мечтательная - конечно влюбилась в молодого человека, который в свою очередь, оказывал ей знаки внимания. И все вроде бы хорошо, но есть недосказанность, таинственность в поведении молодого человека и его сестры Люсиль (Джессика Честейн).

Практически всё действие кинофильма проходит в замке брата и сестры. Особняк поражает своим величием и сказочной неземной красотой, но его обветшалость, дряхлость в полной мере показывает, что семья Шарпов изо всех сил пытается удержать старинное поместье в надлежащем состоянии, но это не слишком преуспевает в этом. Эдит выйдя замуж за Томаса, переехала вместе с мужем в его родовое поместье. Начиная с этого момента, и возникает то самое чувство: вот сейчас что-то произойдёт. Вместе с главной героиней, путешествующей по замку, в каждой мелочи начинаешь искать необъяснимое и мистическое, то, что так и витает в воздухе, пронизывая все окружающее холодом безнадёжности. До самых последних кадров просто невозможно оторвать глаз от экрана, неожиданная развязка, ошеломляет, заставляя облегчённо вздохнуть. Даже когда фильм закончился, пошли титры, все равно продолжаешь сидеть перед экраном, осмысливая увиденное, под завораживающее музыкальное сопровождение, которое полностью передаёт всю трагичность картины, заканчивающуюся светлыми лучиками надежды на благоприятный исход.

2016-05-06 15:44:19
671
- 0 +

Само название фильма уже подготавливает зрителя к тому, что это не просто какая-то комедия, предназначенная для тихого и уютного времяпровождения. С самых первых кадров становится ясно – что полтора часа будут заполнены очень тяжёлыми эмоциональными сценами способными навеять такой ужас от происходящего, какого даже самый страшный триллер не добьётся от зрителя. Оуэн Уилсон - известный в основном как комедийный актёр, выступил в этой картине в непривычном для своего имиджа стиле. Он играл ловеласов, влюблённых романтиков, но ни разу до этого времени не появлялся в образе примерного, любящего мужа и заботливого отца. Было довольно-таки необычно воспринимать его таким героически-положительным, но надо сказать, что он был бы плохим актёром, если бы не справился с этим. Оуэн отлично вжился в роль мужественного и сильного духом мужчины, главы семейства с непревзойдённой стойкостью защищающего тех, кто ему бесконечно дорог. Как бы то ни было все, что происходило на экране, передавало то ощущение страха, безысходности от невозможности что-то изменить, предотвратить – остаётся только приспосабливаться и искать выход, которого возможно нет.

Очень жизненная картина, если учитывать то обстоятельство, что мы - сидя у экранов, смотрим историю, которая вполне могла происходить с кем – либо, попавшим точно в такую же ситуацию, в какую попала семья главного героя Джека Дуайера. Поехав по долгу службы в так называемую «страну третьего мира», он наверняка не предполагал оказаться в самом эпицентре вооружённого восстания местных жителей против власти. Оказавшемуся один на один с неуправляемыми людьми, рушащими все на своём пути, стреляющими во всех без разбора Джеку придётся надеяться только на самого себя. Если бы он был один, было бы гораздо легче, но за спиной у него семья, которую он обязан защищать. Ради детей ему тоже придётся замарать руки в крови, но когда на карту поставлена жизнь своих близких, некогда раздумывать, что хорошо, а что плохо – главное уберечь их от неминуемой гибели. Чудовищность происходящего в фильме такова, что на протяжении всего просмотра хотелось как-то помочь, предупредить персонажей об опасности - и от собственного бессилия, просто сжимать кулаки, надеясь, что на то, что ничего не поправимого с ними не произойдёт.

2016-05-05 14:57:13
671
- -1 +

Всегда, прежде чем начинать писать о просмотренном фильме, я некоторое время сижу и укладываю в голове по порядку все эмоции возникшие от картины. В данном случае я изменила своей привычке, так как первая моя эмоция, она же и последняя – восторг. Не хотелось отрываться от изумительного зрелища даже на секундочку, которое с самого начала окутало все сознание необычностью, буйством красок и неповторимостью внутренней красоты сильнейших мира сего, безудержной храбростью и беззаветной любви смертных. Сильнейшее противостояние власти, зависти и ненависти с добром, надеждой и любовью. До самого последнего момента, того кто борется за правду и справедливость, поддерживает вера – которая наполняет сердца смелостью и отвагой. В этой картине показаны практически все пороки, какие только могут возникнуть у человека и все прекраснейшие на земле чувства, какие только они могут испытывать. Были моменты безудержного смеха от красиво поставленных диалогов с такой утончённой иронией, что даже самый критически настроенный зритель останется доволен. Случилось и слезу уронить, от необъяснимого чувства гордости за главных героев, они доказали что невозможное возможно, если рядом есть друзья готовые пожертвовать своей жизнью, ради того чтобы мироздание и порядок восторжествовали над чёрной властью зависти и злобы. Это мои первые впечатления по фильму, я даже не обращала внимания на технические не состыковки и остальные мелкие погрешности, которые более привередливый зритель, обязательно раздует до неимоверных размеров и полностью исказит смысл картины. Здесь, в первую очередь, надо обращать внимание именно на отношения и становления личностных характеров героев, а не на технические погрешности. И если ставить оценку, то моя будет – отлично, а на остальное я просто закрою глаза.

2016-05-02 21:19:07
671
- 3 +

Картина определённо предназначена для более взрослой аудитории. Конечно, сейчас уже не много найдётся людей, которые читали о приключениях бедного портного, по имени Аладдин, включённые в сборник сказок «Тысяча и одна ночь». Но мультипликационный сериал наверняка смотрели все, по крайней мере, дети, заслышав музыкальную заставку про арабскую ночь, бросали все свои важные дела, бежали к экранам телевизоров, впрочем, как и многие взрослые. Сохранив в памяти приятные воспоминание о мультяшном герое, а также припоминая очень старый советский кинофильм «Волшебная лампа Аладдина» который сняли в 1966 году, очень захотелось узнать какие же похождения Аладдина оказались неизвестными и не экранизированными. Как оказалось, ничего нового нет, действующие лица остались практически всё те же – Принцесса, Аладдин, Визирь и Султан, но есть одно существенное различие, которое в корне меняет представление о традиционных сказаниях Востока XVII века.

В первые минуты просмотра возникло лёгкое недоумение от необычной обстановки не присущей арабскому миру, однако постепенно начинается понимание, что это своеобразное подобие французских комедий – таких как: приключения Астериска и Обелиска в достаточно известных всем фильмах. Своеобразная адаптация, к нашему времени, изобилующая шутливыми фразами с полунамёками, которые поймёт и оценит современное поколение. Да, замысел картины остался прежним – парень находит лампу, а в ней томящегося тысячу лет Джинна, Визирь желает жениться на дочери Султана и захватить власть, Принцесса влюбляется в простолюдина, а правитель хочет выдать замуж свою дочь. Только преподаётся это зрителю совершенно в другой манере: без витиеватой, красноречивой, затейливой, полной загадочности и недоговорённости речи. Изумительной красоты восточный колорит, персидские ковры потрясающей красоты, безупречная архитектура средневекового Багдада, переплетается с современными выражениями, более понятными сегодняшней зрительской аудитории подросткового и юношеского поколения. Не буду останавливаться на озвучивании киноленты – понимающий человек, просто будет смотреть, что происходит на экране, окунётся с головой в сказку, никак не ассоциируя персонажа с человеком который его озвучивает. Загадочный, непредсказуемый Восток на соответствующий моменту лад, облегчённый простым и незатейливым юмором, не вызывает раздражения и злости. Чего же ещё требовать от комедий, кроме веселья и хорошего настроения.

2016-05-02 09:44:31
671
- 0 +

Прочитав описание и всего лишь одну рецензию, довольно-таки нелицеприятную, я решила посмотреть фильм, чтобы составить своё собственное мнение о картине, не опираясь на чужие впечатления. Теперь после просмотра, пришлось посидеть некоторое время в тишине и спокойствии, чтобы уложить в сознании все, что создатели кинокартины пытались показать и доказать зрителю. Не хочется пересказывать сюжет кинофильма, так как те кто, заинтересуется сюжетом и так посмотрит, а потом вполне возможно тоже захочет выразить своё мнение. Мне показалось что фильм «Утешение», другое название «Экстрасенсы», относится скорее к психологической драме с чётким мистическим уклоном. Во время всего просмотра не покидало грустное чувство сожаления и понимания того, что, скорее всего паранормальные способности главных героев, скорее всего выдумка и таких людей в реальном мире не существует. Хотя, кто знает, может быть и есть отдельные индивидуумы, которые - как сказал главный герой Энтони Хопкинса – доктор Джон Клэнси, одарены мощнейшей интуицией или инстинктом. И им если вдуматься, очень тяжело эмоционально постоянно видеть, переживать и перематывать подробности чужой жизни, особенно если это связано с трагическими случаями, и ещё тяжелее, если это очень близкий тебе человечек.

В произведении подняты на обсуждение такие важные вопросы как - имеет ли право один человек решать жить или умереть другому человеку, что такое правосудие и что означают такие понятия как добро и зло в самом существовании человека. Нам показывают противостояние этих двух понятий и ещё неизвестно кто он , который убивает. Безжалостный убийца, каковым его считает правосудие или брат милосердия, освобождающий людей от телесных мук отправляя их в иной мир без боли и тяжёлого бренного существования. Ведь что такое эвтаназия – это как раз то самое убийство, совершенное из милосердия и по этому поводу уже давно ведутся дискуссии, правомерно ли это с точки зрения закона. И в этой картине очень чётко показаны все точки зрения по этому поводу, единственное, о чем умалчивают, так это о выводах которые как я думаю, каждый зритель должен сделать для себя сам. Весь фильм состоит из загадок и таинственных видений, которые сопровождаются потрясающими музыкальными композициями, навевающими как раз то самое состояние, что заставляет задуматься о жизни и смерти, своих потенциалах и ошибках, а порой невозможности исправить или изменить неизбежное.

2016-04-27 20:02:22
671
- 4 +

Новая экранизация «Книги джунглей» Р. Киплинга, невероятно порадовала отличной работой специалистов передавших изумительную по красоте природу. Сказочная атмосфера картины конечно больше западёт в душу, если смотреть на большом экране, но на фоне бесконечных мстителей, фонарей и прочей супер геройской тематике данный шедевр может по праву занять одно из первых мест среди произведений киностудии Walt Disney. Они не создали ничего нового, но так точно передали всю атмосферу дикой природы, ее красоту и девственно чистую натуру, что в определённые моменты аж дух захватывает. Это красочное сочетание живого человека в кадре и бескрайних джунглей наполненных благозвучными и не очень звуками, вкупе с компьютерной графикой, так живо и непосредственно создали атмосферу которая, несомненно, оставит очень волнующие впечатления. Ведь в картине гармонично слились в одно целое игра человека и созданных графических животных. В фильме присутствует и добро и зло, временами проскальзывает этакая мрачность и жестокость, но это и неудивительно. На экране джунгли со всеми их законами и правилами, а в джунглях не место слабому и беспомощному существу - будь то маленький ребёнок, принятый в волчью стаю или любое другое животное проявившее слабость. Здесь правит сила, ловкость и жестокость. Но одновременно с этим, чётко прорисована линия дружбы, понимания и помощи близким по духу существам. Не надо удивляться тому, что пантера Багира в этой сказочной истории оказалась самцом, а удав Каа напротив - самкой. Просто это своеобразное отхождение от оригинала и оно ни в коей мере не испортят впечатления от просмотра. Необычные красоты, окружающие малыша Маугли, вместе со знаменитостями, озвучившими зверей, очень гармонично и естественно смотрятся на фоне прекрасной игры ребёнка Нила Сетхи.

2016-04-25 10:13:57
671
- 0 +

Хочется отметить фильм как вполне нормальное произведение в духе реального времени. Единственно, что слегка вызвало недоумение это название. Не надо было его так называть. Это не «Вий» Данную картину совершенно ничего не связывает с оригинальным произведением великого русского писателя. Не думаю, что он сильно огорчился бы, узнав о том, что его шедевральная повесть претерпела такие изменения. Но то, что рассказал нам Н.В.Гоголь в 1835 году и то, что показали на экране сейчас это абсолютно разные вещи. Не надо бросать камни в создателей киноленты, за то, что они так далеко ушли от оригинала и практически переврали весь сюжет повести на свой лад. Просто давайте отдадим им должное за то, что на картину сходили не только те, кто хотел насладиться классическим фильмом ужасов и ожидал, наверное, дословный пересказ повести, а не получив желаемого, начал плеваться в разные стороны, понося на разные лады и режиссёров и сценаристов. На фильм пошло и более молодое поколение, которое Гоголя и не читало никогда, да и не знает о том, что был такой писатель, а фамилию его воспринимают как название какого-нибудь бара или коктейля. А тут сходили, посмотрели, прониклись, да и прочитали, чтобы сравнить прочитанное с просмотренным. Вот тут-то и можно уже поговорить о самой картине. Сюжетная линия слегка запутанная, но построение видеоряда вполне законченное, без каких-либо пробелов. Фильм более чем современный с неплохими спецэффектами, и актёры вполне неплохо вжились в роли, только речь надо было слегка доработать, честное слово говорка такого мягкого не хватало. В общем, получается так – не шедевр конечно, но и зацикливаться на прошлом тоже не надо. Весьма занятная история с элементами мистики и вкраплениями ужаса для того, чтобы просто посидеть, отдохнуть пару часиков, а в конце фильма подивиться неожиданному финалу.

2016-04-20 14:56:22
671
- -1 +

На протяжении многих веков, человечество задумывается о смысле бытия и бессмертия. Каждый хоть раз, желал быть бессмертным или, на худой конец долгожителем. Учёные мужи бьются над созданием священной и чудодейственной сыворотки, которая подарит вечную жизнь. На полном серьёзе обсуждаются версии и теории, которые смогут продлить сроки бытия без какого-либо ущерба для организма человека. Это благодатная почва для философов, химиков, физиков и людей с неограниченной фантазией. Наряду с учёным миром, над вопросом бессмертия работают и люди искусства. В литературе, кинематографии уже создано множество произведений, рассказывающих о долголетии, всех плюсах и минусах такого эфемерного существования и способах получения. Что находят или теряют люди, получившие бесценный дар, и как им пользуются. Вспомним «Графа Дракула», «Интервью с вампиром», триллер новозеландского сценариста и кинорежиссёра Эндрю Никколо - «Время». Какая концепция прослеживается в данных картинах? Кто может стать счастливчиком или обречённым на вечность? Ответ напрашивается сам собой – надо быть богатым, обеспеченным, желающим оплатить процедуру омолаживания. Фильм «Вне себя», созданный Тарсем Сингхом - автором нашумевших кинофильмов «Клетка» и «Запределье», также посвящён этой теме.

Бизнесмен, строительный магнат Демиан Хейл, всю свою сознательную жизнь занимался зарабатыванием денег. Для достижения целей, он не останавливается ни перед чем. Но годы идут, главный герой стареет, дряхлеет. Начинаются проблемы со здоровьем, молодёжь наступает на пятки и норовит скинуть с дороги. К тому же посетив врача, Демиан узнал страшную новость – он болен, и болен серьёзно. Жить осталось максимум полгода - не больше. Но престарелый богач, не хочет покидать мир живых, и после недолгого размышления дал согласие на переселение себя любимого в другое тело. Молодое, здоровое искусственно выращенное. Риск немалый, но жить хочется. Совершив этот переезд, он недолго радуется крепкому и сильному телу. Оказалось его слегка обманули, сосуд, в который поместили разум, был не новым. Этот абсолютно реальный мужчина, был женат и имел дочь. Его воспоминания стали мучить помолодевшего Демиана, не давая в полной мере, насладится новым, возрождённым телом. Постепенно, как-то незаметно для зрителя, циничный и беспринципный магнат преобразился в человека способного на самопожертвование.

Смотреть кинофильм оказалось достаточно приятно. Интересная, довольно добротная история, воспроизведённая на экране, действительно заставила задуматься о бренности существования и сохранения своей души.

2016-04-20 10:24:30
671
- 2 +

Лихо закрученный сюжет с самого начала прихватывает и, как ни крути, держит-держит, не отпуская весь фильм. Съёмки от первого лица конечно не новы, просто каждый раз, когда данная концепция предлагается зрителю, это совершенно естественно, кажется новым и интересным, но надо уточнить, не все возрастные категории зрительской аудитории смогут понять и принять происходящее на экране. Справедливости ради скажу, что более старшее поколение, просто по определению не станет отвлекаться от насущных дел, ради картины, в которой присутствует очень малая доля смысла и очень много крови, стрельбы, головокружительных и не поддающихся логике трюков. Но забудем о тех, кто не понимает или не хочет понять душу геймера, шутера и остальных фанатах, которые за компьютером родились и за ним же живут.

Сама идея выстроить сюжет, таким образом, чертовски хороша, мы просто смотрим вместе с главным героем на окружающий нас мир, пытаемся приспособиться и понять, что он нас хотят, и как надо действовать. При просмотре кинофильма, так и шаришь руками около себя в поисках джойстика, мышки или клавиатуры, но не тут-то было – просто сиди, смотри и сопереживай. Ведь как ни крути, это не видеоигра и не компьютерный командный турнир по стрелялкам, хотя присутствует практически все, что так знакомо всем любителям игрушек. Конечно самая понимающая аудитория это как раз те, кто не дорос до отметки 18+, но когда это их останавливало! Особенно в наше время, когда запретный по возрасту фильм, можно спокойно посмотреть дома, вместе с такими же возрастными изгоями. А подрастут - или в кинотеатр сходят за качеством или просто уже вырастут из стрелялочных предпочтений.

Что можно сказать о происходящем на экране более конкретно. В центре внимания киборг, которого собрали по кусочкам из вполне реального человека в лаборатории над Москвой. В результате вторжения на секретную базу учёных отрицательного во всех смыслах злодея, которого блестяще сыграл Даниил Козловский, Генри-киборг, ещё не до конца собранный (ему не вставили голосовой модуль) оказывается на поверхности. Вот тут-то и началось все-то, о чем говорилось выше – погони, стрельба, море крови и здорового чёрного юмора. Отечественная кино индустрия вышла на принципиально новый уровень, а это не малая победа, которая интересна и необычна во всех проявлениях киноискусства.

2016-04-16 10:05:40
671
- 0 +

Все кто смотрел «Синистер», забудьте о том, что вы вообще его видели, потому что « Синистер 2», это принципиально новое произведение, несмотря на одноимённое название. Да, конечно прослеживается некая последовательность, как бы продолжение, но это не так, схожее только название, остальное действо, происходящее на экране, совершенно другая история - и кто посмотрит эту картину, сам убедится в этом. Можно сразу сказать, оценивая ситуацию вокруг кинофильма «Синистер 2», что отрицательных отзывов он получил более чем достаточно, хоть во многом и незаслуженно. Ведь недовольными оказались, скорее всего, те, кто смотрел «Синистер», и связывал определённые надежды на продолжение истории, а тут получился такой конфуз, то есть уже щекотливости недостаточно и адреналин куда-то подевался. Но давайте посмотрим на картину с другой стороны, то есть просто представьте себе, что это вы - тот ребёнок, который прикоснулся к чему-то жуткому, нереальному, естественно леденящему кровь и затемняющему сознание. Представили? Вот теперь можно ещё раз посмотреть картину и я вас уверяю, ощущения будут уже, совершенно другие. Не возникнет уже идиотского смешка при виде убегающих от ребёнка взрослых людей. Как ни крути, а он все-таки вооружён, и не факт, что не покалечишься, пока обезвреживать будешь. В общем и целом картина получилась достаточно крепкой и слегка спокойной, с обязательным количеством крови на экране и все-таки, чтобы не говорили скептики, атмосфера осталась по-прежнему навевающей ужас и таинственность, хотя и не без мрачного такого юмора, который даже если делает какие-то моменты нелепыми, но общей картины не портит.

2016-04-15 22:04:46
671
- 0 +

Достаточно простой и не слишком закрученный сюжет, тем не менее, не умаляет достоинства картины. Можно сколько угодно говорить о том, что тема посвящённая ужасом исчерпана, и ничего нового мы уже не увидим, так как ничего нового, снять уже, и не смогут. Да, возможно это так, но ведь это не означает, что снимать фильмы этой тематики теперь не надо. В любом случае идя на очередной фильм ужасов, не надо ожидать от него чего - то сверхъестественного и страшного, особенно если уже пресытился большим количеством просмотренных картин в таком жанре, и сам уже не знаешь, что ожидаешь увидеть. Возвращаясь к фильму можно с твёрдой уверенностью сказать, что это не самое плохое произведение подобного жанра и сделано оно на твёрдую четвёрку по пятибалльной системе. Есть в этой киноленте своя изюминка, которая и делает ее отличной от других весьма посредственных кинокартин претендующих на исключительность и внимание зрителей.

О чем же все-таки кинофильм? Место действия весьма предсказуемо – заброшенный дом, в котором уже лет двадцать никто не живёт после произошедшего в нем массового убийства. Группа молодых людей уверенные в том, что они прекрасно разбираются потусторонних явлениях, собрались исследовать заброшенное жилище с целью обнаружить в нем следы нечеловеческой активности. Что-то пошло не так, страшный шум и пронзительные крики, раздававшиеся из злополучного дома, всполошили живших неподалёку людей, которые вызвали полицию. Прибывшие на место происшествие наряд полиции, обнаружил в доме трупы молодых людей и, единственного выжившего, но потерявшего связь с окружающим миром парня по имени Джон. Чтобы расследовать это преступление, надо воспроизвести все, что произошло в доме. Для этого необходимо, чтобы юноша вспомнил последовательность событий случившихся с ним и его друзьями, иначе он автоматически становится подозреваемым в их жестоком убийстве.

Сюжет картины строится на переплетении воспоминаний прошлого наших героев и настоящего. А воспринимается скорее как детективное расследование, с вкраплениями мистики и ужасов, предлагая зрителю самому решить, что надо делать в тот или иной, происходящий на экране момент – пугаться или задуматься над очередной загадкой, и вместе с персонажами поломать голову над решением задачки. Что ещё радует, так это завершённость фильма, без каких-либо недомолвок и секретов. Но чтобы осталось это чувство, придётся досмотреть картину до самого конца, только после этого, можно ощутить чувство удовлетворения от просмотренного.

2016-04-14 16:26:06
671
- 0 +

Уже в названии кинофильма говориться о противостоянии двух таких знаменитых и таких любимых всеми супергероях. Возникает только один вопрос, зачем понадобилось столкнуть лбами двух защитников человечества в нешуточной схватке за победу, за жизнь, за само существование, наконец. И если пристально вглядеться в остальных персонажей фильма, то логично предположить, что есть такой человек – Лютор. Этот, в принципе трусливый, но умный и не лишённый амбиций молодой человек, сильно не рад появлению Супермена, поэтому сначала попытается его лишить доверия людей, дискредитировать так, сказать, а потом – убить. И использовать хотел для этого, ужасного монстра по имени Думсдзй, которого сам же и создал. Поэтому ключевой момент в картине строится на том, сможет ли Супермен победить, после того как жители города отвернутся от него.

Вот тут-то и вступает в игру Бэтмен, он, как ни странно это прозвучит, играет второстепенную роль в кинокартине, так как думает и действует вроде сам и по своему желанию, но Лютор, мастерски манипулируя, практически науськивает его на противника, тем самым выводя его на первый план. Лекс вполне резонно выбрал Бэтмена для своей конечной цели – убить Супермена. Для всех остальных людей будет понятным, если это сделает пусть необычный, но землянин, чем, неизвестно на что похожий монстр. В общем и целом, картина получилась ёмкой, образной, без излишней помпезности. Оба героя смотрятся достаточно непринуждённо в своих новых костюмах, абсолютно всё до самой последней детали продумано и не является лишним. Во время просмотра киноленты, несмотря на фантастичность происходящего на экране все кажется натуральным и правдоподобным. Все поклонники данных образов останутся довольны, ведь это своеобразная подготовка к «Лиге справедливости».

2016-04-07 13:55:19
671
- 1 +

Фильм «Заклятие», для тех, кто любит пощекотать себе нервы, конечно для пущего эффекта желательно смотреть его в одиночестве ну, в крайнем случае, с человеком который также хочет получить небольшую встряску. Как сообщается, история, описываемая в картине, основана на реальных событиях - верить или не верить этому, решать вам. Но страшные эпизоды, насквозь пропитаны правдивостью, по-настоящему пугают, можно даже смело сказать - вселяют ужас. Зрителю показывают две линии повествования, основное - события, творящиеся в семействе Перронов которые, купив старый дом, не поинтересовались его столетней историей. А зря, ранее он был в собственности женщины поклоняющейся темным силам и принёсшей в жертву свою дочь. Впоследствии она сошла с ума и повесилась, предав проклятию землю, и само жилище. Вот в этом доме и поселилась ничего не подозревающая семья Перронов со своими пятью дочерями. События в проклятом месте стремительно развиваются, наполняя картину леденящим ужасом. Параллельно действиям, происходящим в семье, зритель видит жизнь и работу детективов Уорренов – их расследования в тех уголках темных сил, которые все-таки существуют на нашей земле. Эд и Лоррейн Уоррены известные детективы, специализирующиеся в расследованиях с паранормальным уклоном. И это уже, правда подкреплённая реальными фактами, показанными Уорренами, благодаря их многолетнему опыту в борьбе с демонами и паранормальными сущностями. В общем, фильм достоин, быть числе рекомендуемых к просмотру всем любителям классического жанра в стиле «хоррор».

2016-04-06 12:06:19
671
- 0 +

Приятная, спокойная сказка очаровывает с самых первых кадров. Она действительно заставляет верить в чудо, в возможность исполнения самых сокровенных желаний. В самом деле, новая экранизация всем известной Золушки в новой, современной интерпретации, не малый риск. Взрослые, доморощенные кинокритики превосходят сами себя, изливая большой водопад желчи по поводу замечательной сказки ДЛЯ ДЕТЕЙ. Детям абсолютно все равно кто исполняет саундтреки, кто играет ту или иную роль, их, прежде всего, интересует сюжет этого великолепия красок и самых разнообразных сказочных чудес, происходящих на экране. Ведь маленькие зрители, ещё не испорченные и закостеневшие, чувствуют всем своим сердечком глубину и искренность таких чувств как доброта, сострадание и любовь. Если бы взрослые откинули прочь свои реалии и хотя бы на два часа окунулись с головой в сказочную атмосферу, то поняли и увидели, то, что понимают и видят дети. А видят малыши в основном мир, удивительной, волшебной красоты, захватывающие воображение пейзажи, ласковых и добрых зверушек. Весь фильм просто светится приятной глазу свежестью, старинными костюмами и конечно же волшебными превращениями, которые не оставят равнодушными любого человека, маленького или большого, если он в душе, такой же добрый, нежный и наивный. Это старая классическая сказка без претензий к исключительности рассчитанная лишь на то, что зритель, посмотрев ее, выйдет с очищенной душой и светлыми мыслями.

2016-03-31 08:57:13
671
- 2 +

Первые два сезона сериал, постепенно набирая обороты, нашёл благодарного зрителя. ‘’Агенты щита Марвел’ рассказывает зрителю о людях, обладающих силами которые привлекут внимание любителей фантастики. Конечно, на фоне других фильмов с такой тематикой, он слегка теряется, но создатели постарались заинтересовать притязательную, и уже практически пресытившуюся супер героями аудиторию. Но благодаря этой картине можно более подробно узнать о создании такой организации как Щ.И.Т. понять, зачем он создан и кого в нем обучают. Фил Колсон, родоначальник секретного отдела, собрал и воспитал людей с гиперповерхностями, которых отвергает население Земли, даже не подозревающее о том, что умные, сильные представители новой расы, защищают и спасают, от ещё более опасных существ. Каждая серия поражает динамикой происходящего, держит в напряжении, заставляет сопереживать и беспокоиться о дальнейшей судьбе героев, преподносит все новые, замысловатые загадки. Им приходиться, преодолевая всевозможные трудности, завоёвывать расположение жителей планеты, пресекать попытки использовать себя и себе подобных, как оружие.

Естественно присутствуют недостатки, недоработки, несогласованность, замеченная в ходе просмотра, которые некоторых ценителей подобного жанра может отпугнуть, и, наверное, оставит негативное впечатление. Но если отодвинуть на задний план всё, что режет слух и не хочет воспринимать взгляд, то, в общем и целом, сериал вполне достойное произведение, снятое в таком жанре как фантастика, и, найдя своих почитателей, займёт положенное ему место среди остальных творений. Остаётся только надеяться на то, чтобы фантазия авторов данного шедевра не иссякла, продолжила радовать и удивлять своих поклонников.

2016-03-25 12:53:39