Этот фильм похож сразу на кучу картин по своей структуре. Наставник, ученик, необычная профессия и... все! Это примитивно до одури! Люди в черном, Ученик чародея, призрачный патруль и даже сериал Сверхъестественное, и даже Звездные войны, и даже Тренировочный день! Я уверен, что во многих фильмах можно найти подобные сюжетные совпадения. Значит этот фильм должен выделиться своими персонажами, но увы и ах! Перед нами самый деревянный на свете герой в исполнении Бена Барнса. Ни предыстории, ни характера, ни отличительных признаков, ни харизмы и абсолютно шаблонный наставник, сыгранный ДЖеком Бриджесом. А вот теперь скажите мне, чем он, кроме костюма, отличается от его же персонажа из Призрачного патруля? Ничем! Вообще! Почему эти герои должны быть интересными? Они ничем не похожи на реального человека! Они оба лишь ходячие клише. Да в анимированной кукле Йоды было больше жизни чем в любом из этой парочки! Ко всему прочему добавляется банальный сюжет, связанный со спасением мира и клишерованная злодейка, в исполнении Джулианы Мур. Естественно диалоги никакие, юмор почти отсутствует, в итоге фильм попросту скучный. Увы, но снимал его Сергей Бодров старший, но глядя на эту картину я не могу сказать что ее снимал именно он. То ли продюсеры решили не рисковать, и слепили фильм по шаблону, а потом Бодров выступил наемной силой, то ли Бодров сам решил придерживаться Голивудских ликал, то ли они не сошлись во взглядах, и поэтому премьеру фильма переносили, но в итоге кроме красивых спец эффектов смотреть попросту нечего.
Со всех сторон неслись хвалебные оды. Нолан гений! Нолан поставил новую планку! Мы все позади а Нолан впереди. Интерстелар за гранью сознания. Все это во мне вызывало волну скепсиса. Ко всей этой всеобщей любви я относился с большим недоверием.Точно так же хвалилии последнего темного рыцаря, а ведь фильм оказался так себе. И нолан откровенно облажался в моих глазах. Лента которую делал гений должна соответствовать. Это как раз таки кино с претензией на гениальность.
Итак первое: на фильм надо идти. На фильм надо прямо таки бежать если вы этого еще не сделали.
Второе. Оценку фильму поставить не возможно. Он получился настолько разносторонний. За какие-то моменты его можно обругать, а за какие-то восхвалять. Что-то выполнено действительно гениально, а что-то просто добавляет хронометраж фильму.
И вот теперь перейдем непосредственно к фильму. Он мне понравился. Он мне даже очень понравился. Но все же недостатки есть, и мои опасения частично оправдались. Я не знаю что застило глаза критикам и зрителям, но фильм явно перехваливают и иного объяснения кроме как фанатизм у меня нет. Перед нами опять головоломка, и разгадкой является что-то неожиданно абсурдное и необьяснимое и все сразу собирается в одно целое.И этот невероятный кубик рубика, вернее киберпространственный кубик Нолана и есть тот заслон который напрочь отключает мозги всем критикам и зрителям.
Вполне себе неплохой проходной блокбастер.
Безусловно проходной. И он бы был совсем средним кинцом если бы не Люк Эванс и в коем то веке нормальные вампиры. Брутальный мужик которые держит на себе внимание и впечатляющие вампиры-кровососы. Это между прочим два весомых плюса. Сюжет же вполне себе банальный, наполненный клише и глупостей. Нужно понять, что этот фильм не имеет никакого отношения к истории, никакого отношения к литературе, он даже мало связан с легендами и приданиями. Разве что имя князя совпадает. В оригинале же фильм переводится "дракула. нерасказанная история". И если отнестись к фильму именно так, то вроди как сойдет. Мол вродибы новая история, не такая какую мы помним по много численным версиям как в кино и литературе. Мол дракула был таким эдаким героем, который перешел на сторону зла вынужденно.Люк Эванс пожалуй главный козырь этого фильма.Симпатичный, с особой внешностью, да и еще играет прилично. На него приятно смотреть, за ним приятно наблюдать., он лучшее место этой картины. Сюжет терпим, и местами даже интересен. Спец эфекты какието хорошие, а какие то не очень - с переменным успехом. Глупостей и белых пятен тоже навалом. Есть моменты, которые просто не обьясняются, а преподносятся так, мол так и есть, так было и все. Есть эмоциональные недокрученности, некоторым сценам не хватило масштабности. Стоит посмотреть на досуге вечером.
Фильм "судья". Это картина о разворачивающеся трагедии внутри отдельной семьи на фоне судебного процесса. Скорей это даже судебная драмма вскрывающая язву в отношениях между сыном и отцом. Это безусловно заявка на оскар. И если Роберт Мл. врятли удостоится награды, то вот Роберт Дюваль обязан удостоится хотя бы номинации. Но я не говорю что Дауни Мл. плохо сыграл. Напротив. Он был прекрасен. Экранный дуэт Дюваля и Дауни Мл. был просто блестящий. Дауни несмотря на всю глубину своей роли все равно играет типичную для себя роль: проженный циник, лицемер и дамский угодник. Никак не можем отойти от своей самой кассовой роли человека в железном костюме? Никак не мог отделаться от этой мысли во время просмотра фильма. И для того чтобы мы забыли что перед нами не звезда блокбастера, а абсолютно другой персонаж Роберту необходимо перевоплотиться значительно сильнее, либо отказаться от сотрудничествас Марвел. Уж слишком долго он задержался в одной роли.
И перейдем к хорошему.
Сюжек картины просто прекрасен. Все начинается с того, что классический для нас "Тони Старк", который еще и адвокат ко всему, летит на похороны своей матери и попадает в круг своей семьи во главе с авторитетным отцом-судьей в исполнении Роберта Дюваля. Тут то с нашего героя и сбивают всю спесь и наносной лоск. И здесь актерская игра Дауни начинает играть новыми и свежими красками, но фокус всеже смещается с него, на его отца - суровый судья родного городка нашего героя. И именно его на похоронах обвиняют в убийстве...