Великой данную картину назвать сложно, в отличии от императрицы. Однако определённые усилия в сериал, безусловно вложены, и если бы были приглашены более маститые историки-консультанты, режиссёру удалось бы добиться большего успеха и максимального сходства в деталях. Нельзя сказать, что фильм изобилует множеством жёстких киноляпов. Но вольное трактование описываемого исторического периода, начиная с событий, или отсутствия знаковых, и заканчивая костюмами, всё же присутствует. Впрочем, на неискушённого ценителя исторического кино, и может в большей степени на женскую его половину, фильм несомненно произведёт впечатление. Фигура одиозной императрицы несколько меркнет в исполнении Александровой. Точнее Александрова играет на отлично, учитывая её не первую роль в историческом кино. Но императрица по всем источникам была более угловата, властна, и менее женственна внешне. Хотя и не лишена определённого внутреннего шарма и обаяния. И всё же, это была не только женщина, устраивающая браки родственников, но владычица, расширившая границы империи, разделившая Речь Посполитую, присоединившая Новороссию и другие земли. Марине Александровой больше подходит роль симпатичной и бойкой невесты господина Фандорина - Елизаветы фон Эверт-Колокольцевой из фильма «Азазель», нежели столь знаковой и весомой фигуры, как Екатерина. В сериале скорее выделяется лишь фрагмент из жизни двора того времени, при множестве популярных режиссёрских приёмов и ходов, создающих сюжетную интригу. Монолитным историческим фильмом произведение в полной степени не является, и смотрится как эпизодическая история, не лишённая смысла и увлекательности.