Фильм "Логан" примечателен по многим причинам. И потому, что это первый проект из серии "Люди Икс", снятый в жанре вестерна, и потому, что впервые фильм про Росомаху был удостоен рейтинга R, и потому, что это было анонсированное заранее прощание актера Хью Джекмана с прославившим его образом. Все это объясняет повышенный интерес зрителей к картине и необходимость не ограничиваться лишь редакционными материалами по этому поводу.

Замечательная история, и как привычная супергероика с морями крови и отличным экшеном, а больше как мрачноватая метафора нашей жизни, ибо все мы в той или иной степени мутанты, со своими уникальными мирами и философией, которые сложно бывает привести к общему "социальному" знаменателю. История о жизни на последнем дыхании, людях, которые терпеливо и мужественно несут свой крест. Благодаря потрясающему дуэту Хью Джекмана и Патрика Стюарта, существование которых в кадре и "игрой" неловко назвать , настолько это органично, мудро, психологически точно и душевно, лента ломает границы жанра и из однодневной побасенки становится неисчерпаемой притчей о человеческом житии. .

Кстати круто,что вышло передать фильм так,что не важно ,смотрел ли человек Людей Икс.За это отдельный респект. .

Оценка 7 из 10

Без сомнения визуально фильм выполнен на 5,всё громко и красиво ездит,стреляет,взрывается и грохочет всем чем только возможно.Музыкальное оформление добавляет драйва всему этому действу.Множество отсылок к культовым вещам способно вызвать улыбку и приятные воспоминания.Однако сюжет крайне прямолинеен и прост до безобразия,этакая подростковая незамысловатая история которая лично меня не зацепила и не заставила сопереживать героям,а момент сопереживания ведь очень важен.Возможно я просто вырос из подобных историй,возможно мой внутренний ребёнок просто глубоко спал на сеансе,но маэстро Спилбергу не удалось его разбудить.В моём сознании фильм не задержится слишком на долго,и это именно благодаря слабой сюжетной линии.Хотелось большего но в итоге имеем наивный и красивый фильм в духе Инопланетянина.Просмотра естественно он достоин,и естественно на большом экране,и наверное лучше в imax.Хороший качественный аттракцион для поднятия настроения.

Так что обязательно настраивайте свой imax.не уверен,что многие прибегнут именно к такому ,но просмотр только добавит вам яркости ,если вы последуете этому совету. Лично я бы ещё раз посмотрел ,но нету такой возможности,а просто без всех этих эффектов не хочется .

Оценка 6 из 10

Ну что здесь хочется сказать то в первую очередь. Наверное многих удивлю,но меня задело музыкальное сопровождение.Бессмысленные песни для толпы обезумевших фанатов, набор движений, который и танцем-то назвать язык не повернется - зато все блестит и сияет: фейерверки, иллюминация! Апофеоз бездарности. Во время просмотра у меня вертелись мысли: почему Siа написала такую бесцветную музыку, ведь у нее есть хорошие композиции. А девочка? Нет, к тому как сыграла Рэффи Кэссиди, претензий нет, все отлично, но могли бы выбрать более гибкую, пластичную претендентку, наверняка каст был грандиозный. Понятно, что героиня травмирована, но все равно, чувствуется ее "деревянность" и неуклюжесть. Опять же вспоминались клипы певицы Sia, в которых присутствует очень богатая хореография и удивительные по таланту маленькие танцовщицы. И лишь потом пришло понимание, что все это намерено - под стать сюжету.

Отрывисто, не интересно поданный материал, меня не поразил. Далее вообще все кувырком - обрывки жизненных коллизий, калейдоскоп историй и вечных скандалов бездарной, но удачливой певички, случайно попавшей на Олимп. Ведь по ее собственным словам старшая сестра более красива, да и талантливее в разы , но вот не умеет себя подать, бедолага. Но сюжет - сюжетом, а дерганая манера съемки меня весьма раздражала. И чья это вина - режиссера или оператора - понять трудно. Скорее, всех вместе. Даже Джуд Лоу не смог исправить впечатление от раздробленной на осколки картинки. Собрать ее в цельное произведение не подвластно, видимо, никому. У Лоу значительная по времени роль, проходящая через весь сюжет, но сыграть ее мог бы любой другой артист. Именно фирменного джудлоувского здесь ничего нет. Какая-то тень. Не грозная тень отца сумасшедшего датского принца, а просто тень.

Не знаю, чем может зацепить этот фильм, разве что прекрасной игрой Натали Портман. Она выложилась на все 100 процентов. Молодчина. Одна из самых ярких ее ролей.Вывод поэтому неоднозначен.Рекомендую,но на один раз .

Оценка 6 из 10

главный козырь фильма,как и любой ужастик это изведение героев потусторонними силами и конечно же жуткими скримерами. Бертино использует вроде бы стандартные приемы, но задействует их мастерски. Тревожная атмосфера создается поступательно и по ходу сюжета практически не провисает. Как и в «Незнакомцах», в определенные моменты отлично срабатывает эффект размытого фона за спиной у героев, а музыка, написанная Томом Шредером, в ряде эпизодов взвинчивает напряжение до предела. В ход идут скримеры, резкие звуки, и все это отлично работает. Крови на экране вроде бы немного, но моменты, когда она появляется, очень запоминаются: тут и сочные сцены членовредительства, и, конечно, знакомая еще по трейлеру коза с оторванным копытом.При этом Бертино будто играет со зрителем, порой заставляя ожидать, что вот-вот произойдет что-то действительно страшное, но… ничего не происходит. В итоге экранное действо остается непредсказуемым, и, несмотря на прямолинейный сюжет, смотреть фильм интересно от начала до конца.

Подводя итог, вряд ли этот фильм займет место в ряду шедевров хоррора: на тему одержимости снимали и снимают куда более масштабные и зрелищные работы. Но вот если хочется чего-то свежего и качественного, «Пустошь тьмы и зла» зайдет на ура. Это добротный фильм на один раз, который не подарит мощного послевкусия, но принесет массу удовольствия в процессе просмотра.

Оценка 6 из 10

Всегда нравился Пирс Броснан, считаю его одним из лучших Джеймс Бондов, поэтому этот фильм, где актер фактически возвращается к былому амплуа пропустить не мог. Что мы имеем? Очень простую детективную историю про отставного агента ЦРУ, который начинает мстить своей бывшей конторе за убийство любимой женщины. Понятно, что к таким фильмам изначально не стоит относиться слишком серьезно, но если честно, я был разочарован. "Человек ноября" напомнил какую-то "клюкву" времен Холодной войны. Расследование крутится вокруг кандидата в президенты России, совершавшего зверства во время Чеченской войны. Американский зритель наверняка не увидит в этом ничего страшного, но у меня некоторые пассажи вызывали смех. Режиссура Дональдсона тоже из разряда "ни о чем". Как-то слишком просто и прямолинейно. На мой взгляд, возвращение в жанр Броснану не удалось. Да и годы берут свое. Он не молодеет. Наверное, из "Человека ноября" могло получиться что-то стоящее, но сюжет оказался слишком простым и незамысловатым. Смотреть было откровенно скучно, особенно под конец. Хотя должно быть наоборот.Но смазанные концовки в последнее время стали фишкой кинематографа. тем более в таком то жанре .Но ноябрь месяц на дворе и мы должны как то немного это почтить)).

Оценка 5 из 10

«Меня зовут Брюс» - это полу-автобиографический фильм основан на жизни самого Брюса, т.е. история о том, как он снимается в фильмах разной степени трешовости, бухает как последний алкоголик, попутно спаивая своего пса, ходит по стрип-барам, развратничает с падшими женщинами и раздает ЛЮЛЕЙ ( хотя в первоисточнике сказано совершенно по другому) своим поклонникам.

Не смотря на легкую бредовость сценария, фильм смотрится на одном дыхании. В основном благодаря неимоверной харизме Брюса Кэмпбэлла. Брюс, через свой фильм, ловко подшучивает надо всем: над миром кинематографа, над взаимоотношениями между актером и его агентом, над проститутками, над своими же фанатами,которых немало не только на западе, но и у нас, над голубыми, над людьми, с ограниченными возможностями и много еще над чем .в общем это сложно описывать, лучше смотреть).

Для 2007 года, качество съемок очень среднее. Нет, не поймите меня не правильно, все сцены «из жизни» сняты просто отлично, придраться не к чему, но вот, так сказать, «экшен-сцены» сняты на уровне начала 90х годов, может все дело в бюджете, размером которого фильмы Брюса никогда не отличались. Но даже низком показателе бюджета, этот фильм смотрится достаточно хорошо, глаз не режет.Поэтому автобиографическую картину с эмоциями порой выше цензуры рекомендую посмотреть под вечерок.

Оценка 6 из 10

Ну с о что,а не думал подсесть на Латвийский фильм.он ещё и дебют, да ещё и с таким сюжетом — диковинный зверь для российского проката. Неудивительно, что добирался он до отечественного зрителя целых два года: премьера «Того, что никто не видит» и в России, и в Латвии прошла ещё в 2017 году. Процесс создания картины тоже был непростым. Средства на пост-продакшн собирали краудфандингом, в котором самое активное участие приняла исполнительница главной роли Катерина Шпица, призвавшая на помощь своих поклонников.

Фильм наделён всеми недостатками, которые только могут быть у дебюта. Сыроватый сценарий, полная неопределённость с жанром (триллер, научная фантастика или психологическая драма об отношениях?), лобовые метафоры и вопиющая нехватка художественной выразительности. Даже в условиях финансовых ограничений искусственному интеллекту можно придумать визуальный образ поинтереснее тревожно мигающей в темноте красной кнопки и блестящих точечек, бегущих по чёрному экрану.Манера игры российских актёров не всегда уживается с манерой латышских: одни слишком эмоциональны, другие слишком холодны. Андрис Кейшс временами сам звучит, как компьютерная программа, а Шпица, которая постоянно находится в кадре и знает, что на её героине держится весь сюжет, наоборот, умело выдаёт весь спектр человеческих переживаний, от подавленности до ярости.Поэтому посмотрите сочетание и оцените насколько разносторонне смотрятся актеры .

Оценка 6 из 10

Довольно таки для меня обычный и среднестатистический фильм.это наверное и хорошо ещё сказано.Ведь это не мой жанр ,чтобы смотреть.Главный плюс "Безумцев" - динамизм. Сюжет виляет, как джип, в который влез живой труп, сцены резво сменяют одна другую - заскучать совершенно не успеваешь. И все вроде уже было где-то, но повторы здесь вызывают почему-то не раздражение, а приятную ностальгию: вспоминаются все великие фильмы жанра.

Главная слабина фильма - отсутствие всякой интриги. Объявив еще в синопсисе, что случилось, создатели "Безумцев" напрочь лишили зрителя удовольствия наравне с героями фильма пребывать в неизвестности, гадая, отчего их тихие соседи неожиданно посвирипели лицами и схватились за вилы.

Мало того, что в картине все происходящее заранее известно, - хуже, что в ней нет совершенно обязательных для лент зомби-жанра элементов: героев и социального смысла.

"28 дней спустя" были про то, что люди, выживая, становятся хуже зомби; "Судный день" - про поиск места в мире и про то, что прогресс - рябь на поверхности, и не затрагивает темные воды человеческой души; "28 недель спустя" - про то, что когда начнется полный коллапс, лучшие погибнут ради никаких. "Безумцы" ничего такого предложить не могут: герои в них старательно бегают от зараженных и военных, но никакой социальной нагрузки при этом не несут.

Собственно, с героями тоже плохо: Тимоти Олифант (шериф), Рада Митчел (жена шерифа) и Джо Андерсон (помощник шерифа) держат планку традиционно качественной для Голливуда актерской игры, но ничего сверх - ни снайпера Дойла, ни Иден Синклер в фильме не появится.

В общем если смотреть ,то быть готовым к обычному просмотру без всяких спец.идей.

Оценка 6 из 10

Мой создатель» — кино совсем не для всех. Выросшие на киновселенной Marvel зрители уснут в первые пять минут, остальные продержатся дольше. В неторопливости ленты и минус, и плюс. С одной стороны, местами чертовски скучно,с другой, это позволяет режиссёру-сценаристу Гэвину Ротери в куда большей степени раскрыть и свой замысел, и эмоции роботов. А без мимики у последних это задача становится совсем не простой, даром что тут не комедийные R2D2 и C-3PO, а роболичности с более сложными внутренними переживаниями и печальной судьбой. Если вам это важно, то вы высидите и не расстроитесь, а если нет, то лучше начинать смотреть фильм с подушкой. А теперь второе предупреждение, а то вдруг вы решите, что это какой-то романтическо-футуристический фильм. Главной отличительной чертой ленты становится акцент не на любви, как это всегда было модно, а на чём-то более приземлённом. Привязанность, долг и ответственность — эти черты характера человека редко когда ставили во главу угла мотивации героев произведений. И не сказать, что «Мой создатель» сильно хорош в своей подаче, но хотя бы с донесением данной мысли он справляется. Наверное, это главное, несмотря на спорный путь, который должен преодолеть зритель. Так что любители камерной «вроде-как-научной» фантастики останутся с приятным послевкусием, пусть и забудут фильм примерно через час. При всей любопытности, зрелище это до крайности одноразовое, да и слишком тягучее, чтобы мотивировать на повторные полтора часа. Тем не менее, в рамках жанра произведение достойного этого самого единственного просмотра, ни больше, ни меньше. Есть в нём что-то внутри, своя странная слегка пугающая атмосфера. Так что создавайте свою атмосферу ,чтобы посмотреть данный фильм.Если вы не фантаст ,то вам тут делать нечего.

Оценка 6.5 из 10

Это моя вторая рецензия на этот фильм.так уж вышло ,что я прикипел к нему и ожидания просто разрывают на части.Все таки очень пожалел насчёт того,что этот фильм не вышел.я ждал его больше всего в 2020 году наряду с Пилой.Хоть в Пиле уже более менее понятно было чего ожидать,хотя там создатели тоже закрутили трейлер знатно ,то здесь я в предвкушении.и у меня на это,как там говорится пять причин)).на самом деле две и довольно весомые. Прежде всего это Скарлетт.Не думаю,сто стоит называть,какая.Она давно покорила сердца мужские во всем ,что можно.И наконец добралась до Марвелла.Утвердить ей роль ещё и под такой костюм-ну это браво.Даже не видя фильм уже можно было лицезреть кадры и кайфовать с ее образа.В общем Скарлетт справилась с этим ещё до премьеры.

Вторая причина это для меня то, что здесь все с российским уклоном.что что а то , что Марвелл свяжет себя с русским подтекстом это немного удивило.Тем интереснее понаблюдать будут в каком свете покажут нашу страну,ну я не думаю, что будут какие то явные намеки на боль.хотя нас всегда представляли ,как страну агрессора ,а что творит Вдова в фильме я думаю не для детского сада.Тем не менее спасибо,что представили Йоханссон,как русскую девушку.по крайней мере родом.Мила Кунис и Мила Йовович где то в сторонке задумались).

Так что ждём премьеру и надеюсь она будет слишком захватывающей.чтобы ожидания эти были оправданы.

Оценка 7.5 из 10