Главная проблема “Искателя воды” заключается в его хронической неспособности набрать темп. Беря за основу эпические поиски отцом своих сыновей, Рассел Кроу постоянно прерывает ее то незатейливой мелодрамой, то философскими вопросами веры, то уроком по культуре и обычаям Турков. Фильм получается обрывистый и неинтересный, с недостатком эмоционального содержимого. Лишь в последние тридцать минут действие наконец набирает обороты, вдруг превращаясь в приключенческий боевик с примесью трогательной драмы. На экране возникают взрывы, стрельба, бои. И дело в том, что эти тридцать минут хоть и не претендуют на звание шедевра, но выполнены на уровне. Если бы Кроу снял все два часа в таком стиле, иногда заполняя промежутки философскими напутствиями, фильм несомненно бы только выиграл.

Однако не стоит спешить ругать Кроу слишком сильно, ведь он справился с другой непосильной задачей: а именно вытянуть не просто качественную, но достойную игру из Джея Кортни и Ольги Куриленко. Посмотрев как органично они вписались в “Искателя воды”, сложно даже представить, что их обоих часто называют второсортными актерами. Оба выступили в своих маленьких, но значительных ролях выше всяких похвал.

Пожалуй, обыденность – это самое точное слово, характеризующее “Искателя воды”. Выдающийся там только Стамбул. Все остальное в лучшем случае потягивает на среднюю неудовлетворительную оценку, которая намекает на скрытый потенциал, но не демонстрирует его в полной мере. Так что можно надеяться, что Кроу снимет еще что-нибудь и тогда его можно будет судить уже как развивающегося режиссера, ведь история знает много примеров, когда первые опыты были удачнее последующих, но много есть и примеров обратных.Но все же респект ему как актеру летит вечный,поэтому не буду никак плохо выражаться и верю в его работы.

Оценка 6 из 10

Ну конечно без наготы не обошлось.При чем комедия прям переполнена этими сценами.Иногда все уже сводится к настоящей порнухе.Но вот останавливает только одно,что не показаны те самые органы,которые отделяют от этого жанра.Так что спасибо создателям за то,что остановили этот беспредел.Хотч в некоторых сценах откровенно говоря хотелось наготы на полную.И за это отдельное спасибо Камэрон Диаз.

Кстати насчёт нее-вот не пойму я ,что меня привлекает в образе.Она же уже давно не Ангел Чарли и сохранить молодость не получается ,но все же какая то харизма есть Между прочим в отдельных кадрах она жутко не нравится,а в остальных прям заводит нереально.Вот такие вот парадоксы.Насчет же главного героя-мужчины ,то здесь при всем уважении я его впервые вижу на экране.И наверное предпочел бы кого то поизвестнее.Как насчёт Адама Сэндлера? Он обычно такие фильмы не пропускает ,а здесь возможность сыграть с самой Камэрон ,да ещё и голой)).

Касаемо сюжета конечно перемудрил знатно -3 часа снимать домашнее порно ,так сказать ,это ж какая выдержка должна быть.Думаю семейные пары при просмотре просто не поверят в такой хронометраж,а некоторые может и сами попробуют.В любом случае если взять фильм на разок,то не прогадаете .

Оценка 6.5 из 10

Всё таки исторический фильм всегда ценится,при чем от такого то режиссера.Но это были первые мысли до самого просмотра.А что получили в итоге ?Очень нестандартный фильм который однозначно не вкатит всем и каждому,но именно этим он и хорош.Крайне необычное изложение жанра фэнтези,так это не снимал по моему ещё никто.Мне однозначно понравилось,это свежо и во многих аспектах очень здорово.Однозначно в зачёт идёт графика,сцены боя в замедленном времени,музыка которая местами реально вставляла до дрожи,общий антураж,удачный юмор,брутальный Ханнэм и просто отличный Лоу который прекрасно сыграл свою роль.В минусы можно отнести лишь местами слишком рваный монтаж,в некоторых сценах прямо всем нутром понимаешь что кто то что то должен ещё сказать или сделать но...бац...и уже совершенно другая локация.И как это не странно минусом будет для многих то что стало плюсом для меня,а именно сама подача материала Ричи,ибо не в таком виде привыкло большинство зрителей это смотреть.Фильм никому не подражает,не пытается кого переплюнуть,он самобытен и для меня лично будет стоять особняком.но хитом не стал точно.А жаль,ведь исторического добра у нас не так много и Гай Ричи мог бы подарить что то поэффектнее.

Оценка 6 из 10

Если фильм все же был рассчитан на детскую аудиторию, которую, естественно, не могут не умилять зверушки с большими ушами и глазами, то "Дамбо" оказался слишком мрачным и жестоким. Собственно, чисто "бертоновским" проектом с привычными для него мрачными ночными сценами, совсем не детскими проблемами и даже членовредительством. Как, например, ребенок может понять драму "потерянного" в Первой мировой войне поколения и осознать, что условный положительный герой лучше, потому что он был на войне и вернулся к детям инвалидом, а условный отрицательный персонаж хуже, потому что не воевал по здоровью?

Если же "Дамбо" должен апеллировать ко взрослым, то его сюжет слишком банален, а мотивации персонажей слишком нелепы. Почему старый, как сейчас модно говорить "ламповый", цирк-шапито с ужасающими условиями не только для животных, но и людей должен быть милее, чем огромный развлекательный парк, построенный по последнему слову техники и маркетинга? И почему успешный предприниматель, который стоит во главе этого парка, обязан быть непременно злодеем, стремящимся буквально убить все живое и свежее?

Одним словом, Тим Бертон - совсем не тот режиссер, которому стоило бы доверить съемки игровой версии доброй и наивной сказки. В силу его характерного режиссерского стиля и почерка, не совместимого с детством в любой плоскости

Хотя,скорее всего , дети будут довольны. В конце концов, мир ребенка куда сложнее и ярче, чем тусклый мир взрослых. Безусловно, игрушки будут пользоваться большим спросом. Но Дамбо, тот самый анимационный, был достоин явно большего.

Оценка 6 из 10

«Ведьмина гора» - до предела насыщенный событиями, очень динамичный детский фильм: практически подростковый боевик. При этом все драки и разрушения в ленте совершенно бескровные и совсем не агрессивные – динамичная погоня с авариями и схватками выглядит чудесным приключением.

С самого начала картина приобретает такой темп, что никому не придётся заскучать: от того, что большая часть действий происходит во время рейса такси, сюжет просто несется через события, заставляя сопереживать, улыбаться, вжиматься в кресло, радоваться за героев. Любой детской приключенческой картине нужно равняться на темп «Ведьминой горы» - он совпадает с ритмом всех детей «бежать и прыгать, всё хватать, ногами дрыгать».

Для нынешней «Ведьминой горы» подобран отличный актёрский состав. Бывший «последний герой боевика» Дуэйн «Скала» Джонсон незаметно переквалифицировался в звезду семейного кино, уступив прежнее звание Вину Дизелю. Со своей богатой мимикой и интеллигентным взглядом Джонсон выглядит в детском кино на удивление более органично и естественно, чем в боевиках.

Сюжет фильма, конечно, в меру дурацкий: перестав быть ребенком, вряд ли оценишь все эти погони военных за пришельцами, спасение Земли от вторжения и прочие радости. Но, наблюдая за столкновением мальчика и джипа, такси с поездом и полёт на летающей тарелке по тоннелю, словно попадаешь ненадолго в детство и хочется крикнуть «Вау!». А некоторое сходство с «Секретными материалами» и привет доброй позитивной фантастике 80-х вызывают ностальгию по собственным детским впечатлениям.Так что у меня этот фильм чисто поностальгировать ,ведь прошло то уже сколько лет.

Оценка 7 из 10

О традиционном для голливудских фильмов об исследованиях ближайшего космоса игнорировании самых простых законов пророды, говорить даже как-то неудобно. Конечно, в "Живом" нет совсем уж безудержной фантазии создателей "Гравитации" в виде выходов в открытый космос в легком скафандре с чужого плеча, рассматривания Солнца без светофильтров или полетов на огнетушителях. И в трусах дамы не будут красиво позировать в невесомости. Но такие мелочи, как "вторая космическая скорость", необходимая для ухода с орбиты Земли, или, там, спорность идеи применения огнеметов в перенасыщенной кислородом атмосфере, мало заботят, что сценаристов, что режиссера Дэниэла Эспинозу.

Из хорошего стоит отметить просто блестящую операторскую работу. Все эти пролеты по модулям МКС без монтажных склеек - это прекрасно. Ну, и заслуги создателей спецэффектов, они, несомненно, потрудились на славу, причем, их работа с различными средами получилась даже интереснее, чем,сам пришелец.

Итак. "Живое" - это такой крепкий космический хоррор для зрителей, которые провели в коме последние 30-40 лет, пропустив всю кинематографическую классику. Зрителей, которых не волнуют законы мироздания, и прочая научная ерунда, а с беспросветной... наивностью главных героев они готовы мириться в том случае, если их играют Джейк Джилленхолл и Райан Рейнольдс.

Для остальных "Живое" станет грустной притчей о том. что человечеству, которое готово смотреть такие фильмы, пора уступить место более продвинутым по всем параметрам видам, пусть и вылезшим из красноватой марсианской грязи.

Оценка 6 из 10

Как известно, "Закон ночи" снят по роману писателя Дэнниса Лихейна, адаптировал материал сам Бен Аффлек. Все аттракционы в "Законе ночи" присутствуют: пули впиваются в тела и машины, взрываются бочки с ромом, крепко избиты герои, помада героини лежит безупречно. А устами Грациэлы иногда глаголет истина: и пешка,и король после игры окажутся в коробке. "Закон ночи" фильм о войне миров, о их теснейшем соприкосновении и последствиях. Казалось бы, сила трения и конфликт должны были воспламенить экран, но фильм за два часа так и не достиг нужной температуры.

Парное молоко приятно телу, но для картины такого калибра нужно что-то погорячее. Во многом картина выпала из обоймы из-за не совсем удачной игры Бена Аффлека: в этом фильме образ противоречивого героя Джо не запоминается, а именно он должен был стать стержнем фильма, стать законом ночи. Эманации же и вовсе не доходят до зрителя.

В общем рассеявшись в хронометраже фильма, история превращается в слабенький эль. Похоже, чтобы говорить на такие залихватские темы, нужно быть немного плохим парнем, а местами и сумасшедшим джокером, из-под стильной шляпы поливающим зрителя харизмой, а в конце и вовсе убивающим наповал.но увы для Аффлека это оказалось более чем сложно.

Оценка 6 из 10

Многие из актеров Голливуда раскритиковали картину.но вот самоирония "Суррогатов" - в том, что на экране фактически воплощены идеалы Голливуда: все актеры как на подбор - мускулистые красавцы, актрисы как одна - настоящие куколки. Использовался специальный грим: суры выглядят аппетитными конфетками - но совершенно искусственными. Даже мимика у суррогатов сведена к минимуму - от этого фильм порой кажется ловкой пародией на худшие образцы голливудской продукции с деревянной игрой актеров.

Многие упрекают "Суррогатов" в неполном раскрытии мира, который они рисуют. Но если мыслить не суррогатами, про мир фильма все становится ясно из контекста событий на экране. Содержательный вопрос к сюжету лишь один: мог ли всего один суррогатный сервер следить за действиями всех двухсот миллионов суррогатов? .Особенно если работают в нем только робот-сур, управляемый внимательным пенсионером, да толстый живой жирдяй с комплексом бога.

Мостоу снял лучший фильм о бессмертии, которое суть - быть ничем не скованным. Предательская порочная нотка в некоторых из нас заставляет жалеть об искусственных телах, дающих неограниченную свободу, даже в гуманистическом финале "Суррогатов". Мы слишком недолговечны и жалки - страхи не дают нам раскрыться, заставляя все время сожалеть о большем. Это чаши весов, которые будут вечно балансировать: либо сильным будет то, что не может быть ни долгим, ни прочным - либо сбережешь себя, но хищные вещи сожрут тебе душу. Есть лишь два вида сердец - суррогатные и разбитые вдребезги.Поэтому рекомендую каждому найти себя в этом фильме ).

Оценка 7 из 10

Ну не думал, что я смогу его посмотреть-уж очень меня отгрваривали.и ведь правда же . .Начало фильма "Паранормальное" может натолкнуть на мысль о просмотре незаурядного триллера или драмы о людях, ставших в детстве жертвами жестокости родителей или в данном случае секты, и чудом спасшимися от незавидной участи. Обычное видео, посланное по почте одному из братьев-главных героев, вскоре изменит весь ход сюжета. Главные герои возвращаются в то место, которое они с трудом покинули. Это заставляет их вспомнить пережитые ими ужасы. Но "только песня совсем не о том". Странности и нагнетание напряжения начинаются почти сразу: стая птиц, выписывающая замысловатые фигуры в небе, дорога, зеркально повторяющая себя в разные стороны и ещё много чего, что не даст зрителям, любящим перемежать просмотр с другими делами, шанса отвлекаться.

Лагерь секты напоминает собрание хиппи, но братья очень скоро понимают, что они, как и все остальные здесь, попали под влияние чего-то необъяснимого. Нечто, опасное, неосязаемое и злобное, не дает никому покинуть его владение. "Паранормальное" - именно тот фильм, где появление стаи кровожадных монстров не только не добавило бы в сюжет жути, но и испортило бы всю атмосферу истории. Саспенс и без того нарастает с каждой минутой, вне зависимости от показанного времени суток. Персонажей фильма, не считая пары главных героев, можно разделить на тех, кто непосредственно втянут в творящуюся вокруг "чертовщину" и тех, кто скрывает причину происходящего. Аномалии, которыми кишат просторы вокруг лагеря, пестрят разнообразием и страшными последствиями для попавших в них. Даже название кинокартины, в оригинале, намекает на многие из них. Одна из временных петель являет собой повторение сюжета ранее снятого фильма режиссеров-постановщиков. И финальный хаос, обрушившийся на головы главных героев, тоже кажется лишь частью бесконечного цикла, повторяющегося веками тем безжалостным существом, искажающим реальность, будто Бог.

Оценка 6.5 из 10

Что ж,после всех войн,которые я наблюдал ,я ждал чего то нового и модного .Боюсь нет, моего внимания фильм не удержал. Несмотря на некоторых примечательных ярких персонажей, которые и правда понравились, все остальное непримечательно. Как ошеломительный аттракцион в нем оказались посторонние компоненты, сам сюжет довольно поверхностный. Перипетия главного героя отсутствовала. Его вызывающий характер не раскрыт, а скорее беззаботен, это поверьте не дополняет и не иллюстрирует перемены героя. Какую емкую работу проделал Рон Ховард ощутимо. Я с большим уважением к этому режиссеру и здесь заметны его старания. В смысле, он многое корректировал. Спецэффекты броские и красивые, но ведь мы уже освоились, так, это стало знаковым и привычным к франшизе. Но опять же Соло: Звездные войны не плохой и не хороший, он просто никакой.Навернре в очередной раз понял,что чем дальше идут войны звёздные,тем они какие-то индеферрентные становятся.Конечно настоящим любителям и фанатикам этой франшизы фильм зайдет.но есть же и те,кто хочет разнообразия ? Поэтому прошу учитывать это в дальнейшем.Хотя я понимаю,что меня мало кто услышит как всегда напичкают спецэффектами и будут рассчитывать на такой успех .

Оценка 6 из 10

История о копах была исписана вдоль и поперек уже десятки, если не сотни раз. В последнее время поэтому принято оттягивать внимание зрителей с серых офисных помещений на межличностные трения персонажей. Последние присутствуют в “Три девятки” в большом количестве, но набор героев в боевике получился столь стандартным и бледным, что заставить кому-то симпатизировать Хиллкоуту становится исключительно трудно. Вопреки фантастическим актерским работам всех, начиная с Кейси Аффлека и заканчивая Вуди Харрельсоном. Кейт Уинслет вообще становится самостоятельным персонажем, хотя роль у нее маленькая и злодейку она играет не в первый раз. Именно у Уинслет роль наиболее манящая, и играет ее она с такой отдачей, что наблюдать становится одно наслаждение.

Сам же фильм кажется затянутым, несмотря на то, что длится он меньше двух часов; поверхностным, несмотря на отношения, что кажутся такими закрученными; скучным, пусть в нем есть сцены, отлично снятые и притягивающие к экрану. Это не столько вина создателей. Нельзя даже отрицать сдобности отдельных диалогов. Однако сам жанр фильма не встраивается в концепцию того, что хочется видеть на большом экране. Это домашнее кино, расслабленное и незначительное. Попытка же сделать из него нечто большее провалилась с треском.Картина абсолютно не держит внимание, не заставляет вслушиваться или всматриваться. “Три девятки” - это фильм не нужный никому кроме создателей. Хиллкоут возможно теперь получит проект побольше и позначительнее. Актеры пополнят резюме крепкими драматическими ролями, которые подарят им внимание студий. Но зритель останется там же где и был, только на этот раз с огромным предубеждением ко всем последующим похожим картинам.

Оценка 5.5 из 10

Затая дыхание ждал премьеру фильма после такого долгого перерыва.И вот что получилось то узнать и сделать умозаключение.Этот фильм визуальный шедевр, услада для глаз и для ушей. И какой там звук, просто взламывает мозг в совершенно необходимые моменты))) . Мне еще стилистика первого Бегущего очень нравилась, а с современными технологиями картинку довели до совершенства. Сидел в кинотеатре и глазел, затаив дыхание. Сюжет же получился книжным до боли . Я не читал "Мечтают ли андроиды об электроовцах", поэтому не знаю, насколько сильным был первоисточник, но в первом Бегущем сюжет показался мне неспешным, несколько затянутым, и в то же время незамысловатым; это тот случай, когда мир, герои и идея цепляют сильнее сюжета. В сиквеле все пободрее и поинтересней, он очень органично переплетается с предысторией. Остается множество недосказанностей и скрытых смыслов, но опять же - цепляет не столько история, сколько стиль и восприятие событий через призму видения главного героя. А любовная линия с девушкой-программой показалась чистым трэшем. Типа в первом фильме была героиня-андроид, шагнем дальше, пусть будет голограмма.так что современники точно оценят это кино хотя бы в плане технологий.

Оценка 7 из 10

Ден Браун с его книгами просто гениально ворвался в уинкматограф.КОД ДА ВИНЧИ уже получил свою порцию отзывов.но вот на очереди и последний фильм по мотивам книги великого писателя . Уже завязка "Инферно" говорит о том, что упор делается именно на экшене, а не на смысловой нагрузке.

Те, кто читали книгу уже знают, как в ней мало болтовни и много беготни. Шедевры искусства на сей раз служат лишь изощренными декорациями, которые пролистываются друг за другом не столько с целью какого-то познания, сколько с расчетом на то, что загадка будет казаться запутанной, если периодически касаться богатой истории обозначенных шедевров. Те, кто хоть немного знаком с историей искусства, быстро раскусят, что за большинством таких знаковых казалось бы рассказов не скрывается ничего относящегося к повествованию самого фильма.

Зато именно как триллер, “Инферно” смотрится блестяще. Герои постоянно перебегают с места на место, что-то расследуют, стирают, разгадывают. При этом за ними гонится весь мир, от наемных убийц до Всемирной организации здравоохранения. Вокруг профессора Роберта Лэнгдона разворачивается хаос полный свиста пуль над головой, друзей, оборачивающихся врагами, и врагов, неожиданно становящихся друзьями. Ставки подняты до космических высот, а часы постоянно тикают в безупречно напряженной музыке Ханса Циммера

“Инферно” больше, чем предыдущие фильмы, опирается на книгу, потому что Дэн Браун перестал сильно мудрить с кодами и секретами. Поэтому новый фильм Рона Ховарда похож не на урок истории и культуры, а на супергероический фильм, в котором Том Хэнкс спасает мир. Немного приправленный злободневными проблемами и визуальными изысками, это в любом случае не выдающийся фильм, но такой, на котором выспаться определенно не удастся.Так что скорее вникайте.

Оценка 6 из 10

Подводную братву уже разобрали и много кто был склонен к тому,что “В поисках Дори” лучше.но,увы,этот мульт выглядит надуманно, а часто и вовсе нереалистично. Передвижения персонажей по институту, их камуфляж, их погони и открытия выглядят не более, чем беспомощной попыткой создателей заполнить и так весьма короткий хронометраж этого фильма. “В поисках Дори” не достает самого элементарного – сюжета. Никакая анимация, какой бы фантастически реалистичной она не казалась, никакие шутки, какими бы удачными они не были, не могут спасти фильм от скуки.

Создатель мульта безусловно находил часто неординарные кинематографические решения, представляющие “В поисках Дори”, как искусство, а не просто развлечение. Однако уровень повествования говорит об обратном. Мало наделить рыб колоритными человеческими характерами, надо еще, чтобы их связывало нечто значительнее нераскрытой идеи о потерянных родителях. К тому же, постоянные флэшбэки к детству Дори, а также фантастическое удобство того, как она обо всем внезапно вспоминает, постоянно выдергивают из фильма, не дают сконцентрироваться на сюжете. Даже обычное для Pixar эмоциональная эксплуатация в этот раз дает сбой. Несмотря на определенно весьма грустный стержень истории,режиссер рисует ее живой, веселой и в конечном итоге весьма позитивной.

Тем не менее, “В поисках Дори” вряд ли заслуживает вашего внимания. Это сносный фильм, годный к просмотру, но положительно разочаровывающий даже самые заниженные ожидания. В нем не чувствуется былого запала, энтузиазма создать что-то умное, необычное, цепляющее. Даже музыка Томаса Ньюмана вянет, как давно не поливаемый цветок. Весьма примитивный и маленький, “В поисках Дори” не терпит никаких сравнений с оригиналом, а масштабное приключение в нем становится заложником интимных условий, так что вся значительность остается в одном единственном слове-продолжение . Но увы его до сих пор Нет .

Оценка 6 из 10