Сейчас тема харассмента очень популярна в Америке и недостаточно популярна в России, ведь многие и понятия не имеют о том, что же это значит, что это такое и только недавно стали с трудом открыто заявлять о данной проблеме. «Девушка, подающая надежды» выглядит дебютом дерзким и на редкость удачным, не поддающимся при этом классификации. Я бы сказала, что из всех упоминаемых жанров, в наличии оказалось только два - драма и

преступление. Триллер, если и был, то довольно прозраченый, как вуаль, и почти без крови. В этой драме, хоть и в утрированной форме, но есть посыл, и не один. Так или иначе, подход к фильму кажется разрозненным, перед нами своего рода проект о женской мести, только в более легкой и не менее изощренной форме. Как таковых больших минусов в фильме я не нахожу, но фильм точно не для всех в хорошем смысле этого слова. Весь фильм можно рассматривать как манифест против насилия и подлости. В главной роли здесь Кэри Маллиган, которую лично я вспомнила по роли Дэйзи в "Великом Гэтсби" 2013 года. В данную историю она идеально вписывается - боль, гнев, язвительность и ироничность, в её исполнении всё это выглядело очень убедительно, со своей ролью она отлично справилась. Уровень качества фильма не низкий, так что слабых актёров тут нет. Не обошлось в сюжете и без преувеличений, однако это отличный киношный инструмент, который способен обратить внимание на проблему, которая есть и на которую общество до сих пор предпочитает закрывать глаза.

В общем, фильм снят хорошо, но в нём мне лично не хватило зрелищности, как-то всё получилось лаконично и просто. Также мне не хватило какой-то загадки или изюминки. Всем совершеннолетним, думающим и стремящимся к развитию можно рекомендовать к просмотру это фильм.

«Малькольм и Мари» представляет нам детальное изображение пары, находящейся на грани распада. Здесь всё показано максимально реалистично, всё как в жизни - нелегко определить вину кого-либо, когда любовь просто угасает. И хотя фильм несколько длинноват, может показаться затянутым и временами становится структурно туманным, он держит свои крючки в вас с захватывающими поворотами событий и постоянной серией откровений и аргументов. Думаю, что фильм зайдёт также и фанатам арт-хауса, так как какие-то черты данного жанра там прослеживаются. Если хотите посмотреть на драму, то она там есть, но она как бы высосанна из пальца: конфликт появляется буквально на пустом месте. Вряд ли данную киноленту можно назвать романтической, режиссёр снял довольно простое и понятное кино, возможно, что и не очень глубокое, но зато качественное, которое заставляет задуматься о самых очевидных деталях человеческих взаимоотношений. Персонажи в фильме ругаются, ссорятся и мирятся, ведут отстраненную жизнь. Все это показывается для того, чтобы какая-то мелочь в предыдущей сцене вызвала новый виток. По мере того, как разговор у героев течёт и развивается, мы постепенно узнаем больше о том, кто же эти люди, добавляются новые слои глубины и перспективы, и как бы тяжело это ни было по замыслу, это всегда кажется органичным. Черно-белая кинематография придает данному фильму вневременной вид, помогает создать иллюзию, наполненную культурными отсылками, также это можно рассмотреть как дань кино как таковому.

В общем, фильм может понравиться тем зрителям, которые переживают какие-то острые проблемы в отношениях, чтобы посмотреть на какие-то ошибки со стороны и принять правильное решение. Фильм никогда не дает больше информации, чем должен, что позволяет ему быть естественным и универсальным для зрителя.

Бесспорно замачивая афиша, крутой трейлер и красотка Айла Фишер из забавных комедий заставили меня посмотреть новую комедию "Бывшая с того света". Этот фильм может оказаться довольно хорошим для тех, кто любит костюмные мелодраматические комедии и рефлексии на тему отношений. Понравилась атмосфера фильма - красивые наряды, прически, локации, в фильме показала старая добрая Англия. Смотреть его - значит получать эстетическое наслаждение, порадовал и актерский состав. Действие заключается в реакциях персонажей здесь и сейчас. Диалоги у персонажей простые для понимания, но я не скучала, так как потусторонний мир душ - для меня это всегда интересно смотреть. При всех своих достоинствах фильм не может похвастаться главным - оригинальным и захватывающим сюжетом, поскольку подобную историю с призраком бывшей жены или подружки режиссеры воплощали на экранах неоднократно. Этот фильм не привнесет ничего нового в данную тематику, разве что разбавит подобные киноленты красивой картинкой и достойной актерской игрой. Оцениваю его как средненький, хоть и атмосферный фильм. Мне понравился антураж, понравились костюмы актеров, то, как воссоздали атмосферу того времени, о котором рассказывается в кино; мне понравилась игра актеров, но мне не понравился сам сюжет. Это великолепная и лёгкая ретро-история, но с примитивным сюжетом о любви, о прошлом и настоящем, при блестящей работе художников-постановщиков, костюмеров и операторов.

Как итог, вся эта история могло выглядеть гораздо лучше и интереснее, но в ней много кто чего найдёт про себя и для себя. В любом случае, к просмотру смело могу советовать - качественное атмосферное кино. Оно явно заслуживает того, чтобы потратить немного времени.

Этот фильм я начала смотреть после интересного, как мне показалось, трейлера, что-то в нём было заманчивое, странное, загадочное и типа страшненькое, так что мимо этого фильма пройти было сложно. Русское название фильма я нахожу немного странным, поскольку есть несколько вариантов его перевода - «Страх дождя», «Страх перед дождем», но непонятно при чём тут дождь, потому что про дождь в фильме речи не было. Наиболее правильным названием я считаю «Страх Рэйн», ибо имя главное героини как раз созвучно с англоязычным словом «дождь». Официальный трейлер определённо подтверждает «ужасную» суть картины, где мы в монтажной нарезке увидим много визуальной жути, хотя и достаточно эпизодов, присущих молодежной драме. Однако, как это часто бывает, всё самое лучшее повыбирали для трейлера, а фильм оказался не очень то смотрибельным. Драма эта не подростковая, а скорее семейная, в которую заложен иной главенствующий смысл, нежели борьба с демонами, внешними и внутренними. Также стоит признать, что финал здесь был непредсказуемый не только для некоторых персонажей в фильме, но и для зрителей, включая меня, такой концовки я точно не ожидала. При весомом количестве сценарных недоработок, когда у героев обозначены поступки, но не прописаны мотивации, вытекающие из оставшихся за кадром предысторий, сюжет имеет смысл. Режиссёру Кастилло Лэндон всего 29 лет, поэтому фильм отличается легкостью стиля при своей жуткой сути.

В общем, если этот фильм кто-то захочет глянуть, то отговаривать не буду, тема здесь хорошо раскрыта, без крышесносящего визуального шока и замаха на жанровую классику. Как «история на вечер» с эффектной кульминацией - самое то.

Натуралистичный и интригующий триллер с элементами фильма ужасов "В чужой шкуре" наполнен потенциально интересными идеями, однако реализация большей частей задумок оказалась весьма посредственной. Что касается сюжета, а ведь именно он меня и привлек меня на просмотр в описании фильма, то он отнюдь не избит и совсем не плох. Сюжет мне понравился своими оригинальными идеями и динамикой, однако некоторые сцены определённо немного перебарщивали с жестокостью. Этот фильм, конечно, не приближается к некоторым экстремальным садистским проектам, изредка рождающихся в кинематографе. По всей видимости, тут имеет место быть фирменный почерк, который решил оставить молодой режиссер, но этот творческий жест, откровенно говоря, найдёт одобрение не у каждого зрителя. Некоторые идеи авторов картины были очень даже свежими, большое место в картине, да даже практически вся она, посвящена личности киллера. Но есть ощущения утраченного и нереализованного потенциала, считаю, что вместо своих кровавых и обнаженных сцен, Кроненбергу следовало бы добавить в свою историю больше смысла, тогда и впечатления от фильма были бы совсем другие. До хорошего триллера здесь не хватает действий и динамики, до хорошей драмы не хватает более глубоких характеров главных персонажей. В целом, это полноценный самостоятельный фильм, пусть и среднего качества, но который можно было бы дотачивать своеобразным напильником, возможно, не хватило бюджета для воссоздания более яркой истории.

Считаю, что для рядовой категории зрителя фильм может оказаться зря потраченным временем. Несмотря на свежесть идеи, смотрится он сложновато, и наверняка его не многие оценят. Но если вы поклонник независимых триллеров и хорроров, то, возможно, вам и стоит с ним ознакомиться.

«Соседи сверху» - неоднозначная испанская комедия с хронометражём в 81 минуту. Начиная с первых кадров, зрителю представляют пятничный вечер семейной пары, где главные герои постоянно ссорятся и ругаются. Притом этот раздражительный тон по отношению друг к другу они выдерживают в течение около двадцати минут. А кому может понравиться присутствовать при чужих ссорах? Мне лично нет, и большинству, уверена, тоже. Однако режиссер почему-то полагает иначе и даже считает это забавным, заявляя фильм как комедию. Я люблю, когда кино наполнено адекватными диалогами и блещет остроумными цитатами, а не так, как здесь. Хотя жанр разговорного кино это всегда как кот в мешке, никогда не знаешь, что именно тебя ждет.

'Соседи сверху' - это этакое театральное драмеди, заключенное в рамки небольшой испанской квартиры. Здесь как раз тот редкий случай, когда кинематограф пересекается с театром, фильм больше похож на театральную постановку. Здесь зритель увидит типичную семейную историю, которая случается со многими парами, прожившими довольно продолжительное время вместе. Во всей красе предстанут недопонимание и взаимные упреки, нежелание прислушиваться к мнению своего некогда любимого человека и разные интересы. Не со всем понятно, для чего это здесь показывается, какую мысль хотел донести автор. За разговорными потугами наблюдать неинтересно, всё оттого, что история серая и вряд ли кого-то сильно заинтересует смотреть на людей, пытающихся выехать на пикантной теме.

Так что, смотреть или нет, решать только вам. Снимать на такую тему фильмы, тем более без каких-то действительно драматических или даже трагических событий, считаю не лучшим решением режиссёра. Оценка моя здесь высокой не будет.

Смотреть "Остров Грэнд-Айл" начала по большей части из-за Николаса Кейджа, который является одним из моих любимых актёров. К сожалению, в последнее время он стал снимаеться во всяких неудачных фильмах, была надежда, что данная картина таковой не окажется. На первый взгляд, перед нами весьма захватывающий триллер, чему способствует и просмотр трейлера. Нужно отдать должное Николасу Кейджу, который пытался сделать всё возможное, чтобы вытянуть фильм. Если учесть затянувшийся кризис в кинематографической карьере актёра, то этот фильм объективно не выглядит так плохо по сравнению с остальными. Жаль, что сейчас он переживает далеко не самые лучшие времена. В том году это был уже пятый фильм Кейджа за год, поэтому невозможно не восхищаться его трудовой энергией. Будем надеяться, что он ещё порадует нас неоднократно хорошими ролями, как в старые добрые. В своей роли он смотрелся довольно эффектно и постарался передать всю энергию своего персонажа. Перед нами снова низкобюджетный фильм класса В, но начало у него было вполне неплохое, но, как это обычно бывает, вновь подкачал сценарий. Поначалу вроде бы начинается что-то интересное, даже появляется интрига, потом история становится очень затянутой и скучной, она как бы вскользь проходит, так до конца в итоге и не раскрывается. В этом сценарии есть намёки на целый ряд весьма неплохих идей, но дальше их начертания и общей подачи дело не пошло, также в нём хватает и повествовательных дыр. Понятно, что главной звездой фильма выступает Кейдж, на него и клюют зрители. Не буду рассуждать на тему, что же во всей этой истории делает Кейдж. Это как бы его дело, где сниматься и за какие деньги.

Если подводить итоги вышеизложенному, то фильм можно посмотреть, если нравится Кейдж и интересно оценить, куда же он вляпался в очередной раз.

После просмотра трейлера к «Беги. Прячься. Бей.» возникает впечатление, что и здесь нас в очередной раз ожидает жесткий боевик про стрелков в очередной школе Америки. Трейлер сделан очень энергичным и интересным, фильм немедленно хочется посмотреть. Однако, как это часто бывает, само кино получилось, на мой взгляд, менее драйвовым, чем ожидалось.

Спорный этический момент, нужно ли снимать фильмы про такое, полезны ли они будут для зрителей. Центральная тема фильма очень остро стоит в американском обществе, потому что США занимает первое место в мире по количеству актов применения вооруженного насилия в образовательных учреждениях. С одной стороны, странно это не признавать или скрывать, с другой стороны, показывая такое с широких экранов — можешь побудить кого-то к действию. Как бы то ни было, такие фильмы всё равно выходят, сюжет данной картины был сплетен из основных страхов общества США. Такого рода фильмы должны быть очень прямолинейные, жестокие и никак не оправдывающие действия условных террористов, что мы здесь и наблюдаем. У меня сложилось впечатление, что качество картины снижается к концу просмотра - поначалу многое из происходящего выглядит зрелищно и правдоподобно, но со временем фильм наполняется неточностями и логическими нестыковками. Сюда авторы добавили много додуманных вещей и немного сюжетной драмы. С одной стороны, мы получаем потенциально интересный боевик про остросоциальную и очень тонкую тему, но с другой — реализация получается достаточно слабой и нелогичной.

В целом, картина соответствует современным реалиям жизни и зритель незаметно для себя становится участником сюжета. Может кому-то покажется, что в фильме много жестокости, но ведь это боевик, а не весёлая сказка.

Особый набор навыков Лиама Нисона и его угрюмое лицо, кажется, появляются на экране уже на регулярной основе. Есть необычный сюрприз для его входа в этот год, а именно что боевик Лиама на этот раз не снят режиссером Жауме Кольет-Серра, как это было в прошлых боевиках с его участием. Как-то не хочет отставать образ спасителя от многим полюбившегося британского актёра Лиама Нисона. Я уже было подумала, что этот знаменитый актёр потихоньку отходит от боевиков и в дальнейшем будет сниматься в лёгких, расслабляющих фильмах драматического характера. Но не тут-то было, после небольшой паузы Лиам теперь вновь готов кого-то защищать, куда-то мчаться, от кого-то отстреливаться. Очень много фильмов у него связаны со стрельбой, словно он на самом деле где-то служил с регулярным применением оружия, поэтому его персонаж и полюбил эту профессию. Не скажу, что фильм из лёгких, получился по факту такой несколько напряжённый боевик с элементами переживаний за судьбу мальчика и главного героя. К сожалению, кроме главного героя больше известных широкому кругу людей лиц нет, здесь полно незнакомых мексиканских актеров, хотя их приятные физиономии, без сомнений, добавили фильму колорита. Смотришь с большим интересом, хоть автор сценария и режиссер, по всей видимости, сами не до конца разобрались, что же именно и о чем снимали, сценарий откровенно посредственный, нет закрученных эпизодов, все просчитывается наперёд.

К просмотру фильм можно рекомендовать только из-за главного героя-актера Лиама Нисона, надо отдать ему должное, он старался как мог, действительно тащит свою ношу, не зря получая гонорар. В свои 68 лет он всё ещё находится в великолепной форме и является главной точкой притяжения для зрителей.

Решила на днях посмотреть какой-нибудь новейший фильм 2021 года, попался при поиске в интернете фильм с незамысловатым и говорящим названием "Локдаун". Думаю, всем понятно значение данного слова, локдаун - это ситуация, в которой людям запрещается свободно входить и выходить из здания или определенной зоны в связи с какими-либо событиями. Получается снова фильм на злободневную тему, в котором исследуются условия жизни, взаимоотношения и здравомыслие человека через призму пандемии COVID-19, он актуален как никогда. Тема изоляции сейчас как новомодная фишка, по всему миру карантин, так что шикарного сценария и не следует ожидать, сюжет фильма показался мне довольно скромным, да и само название фильма уже об этом подразумевает. Закупка туалетной бумаги упаковками, стояние на дистанции друг от друга, заход в магазин только в маске - всё то, что сейчас происходит в мире, можно увидеть в этом фильме, здесь мы можем узнать себя, провести некоторую аналогию во время просмотра. Если бы фильм сняли 2-3 года назад, то никто бы не его понял и воспринял как какую-то чепуху или несусветицу, т. к. тогда в помине не было такого вируса и таких правил. Учитывая, что это история о двух бывших влюбленных, проживающих под одной крышей, я предполагала увидеть сцены ссор или оскорблений, конфликт, но была приятно удивлен, когда не обнаружила их в фильме, наоборот, царствует дружественная атмосфера.

Фильм вроде обычный, с нотками современности и "коронавирусности", но он дарит свежий взгляд на жизнь и побуждает к активной жизни, несмотря ни на что. Этот фильм не шедевр, но твердые 7-8 из 10, думаю, он заслуживает, фильм достаточно хороший, если отбросить сюжетную составляющую.

"Портной" напомнил мне старые французские фильмы, которые когда-то были популярны и имели успех. Конечно, сейчас подобное не в тренде, но обязательно найдутся зрители, которые данный фильм оценят по достоинству либо вовсе переоценят. Можно сказать, что этот фильм всего лишь двух актеров: Михаил Горевой и Дмитрий Белоцерковский, и всего одна локация - мастерская. Во время просмотра меня посетила мысль, что этот сценарий был бы более уместен не на экране, а на сцене театра, до полноценного фильма много чего не хватает. Это не столько фильм, сколько театральная постановка. Понятное дело, что бюджет здесь довольно скромный, не как, например, у очередных "Ёлок", поэтому чего-то невероятного от картины ожидать не стоит. Стоит отметить, что простая завязка привела к развитию очень неожиданного сюжета. Если образ и настроение Михаила Горевого для меня были предсказуемы, то Дмитрий Белоцерковский раскрылся по-новому - вместо глуповатого комедийного мальчишки он предстал перед нами в качестве большого драматического актера, что стало для меня неожиданностью. Присутствуют здесь и небольшие элементы комедии, чтобы привнести в эту слишком плотную наполненность смысла. Фильм правильный и добрый, с интересными рассуждениями и умными мыслями, очень душевно снят. Диалоги зачастую заставляют задуматься.

Определённо, что большинству этот фильм не понравится. Кто-нибудь скажет, что в нём нет ничего, кроме диалога, и будет прав, но в этом и есть суть театральной постановки. Если вы ожидаете только комедию, чтобы повеселиться от просмотра, то лучше пройти мимо. Что же связывает этих двоих, почему же им так и не удалось заштопать брюки - стоит посмотреть в этом фильме.

Название фильма будет звучать эффектнее, если его произносить с брежневскими интонациями. Почему Кончаловский решил снять кино о Новочеркасской трагедии именно сейчас? Мне лично непонятно, но это его право. В фильме открываются события, о которых большинству людей ничего не было известно. Фильм подойдёт взрослым людям, которым небезразлична правдивая история нашей страны, рассчитан на зрелую аудиторию. Для того, чтобы максимально воссоздать у зрителя ощущение реалистичности происходящего, Кончаловский выбрал монохромную цветовую гамму.

Сюжет в совокупности с названием фильма, а также его европейские награды вместе с возможной номинацией на Оскар тонко дают понять, что фильм станет очередной антисоветской пропагандой - а иначе на различные западные кинофестивали и не попасть. Если хочешь номинацию, то тогда нужно показать себя толерантным по-американским меркам. Выйди эта картина годом раньше или позже, к ней все равно было бы приковано общественное внимание, потому что она затрагивает горькие и ужасные события времен Хрущевской оттепели. При этом совсем не важно, как вы относитесь к советскому прошлому или и вовсе к нему не относитесь. Полагаю, что Кончаловский сделал это либо исходя из своего опыта режиссера-коммерциониста - то есть, знал, что это хорошо окупится и пойдет на ура, либо просто работал по заказу.

Не знаю, что же хотел сказать этим фильмом Андрей Кончаловский, что хотел донести до зрителя, у него свои собственные отношения как с советской, так и с нынешней властью. Фильм трагический, но смотрится нормально потому, что это не типичный боевик и не ложь-чернуха с политической или драматической составляющей.