В Поднебесной основной тематикой в кинематографе являются собственные байки, легенды, или просто исторические события в основе сюжетов многочисленных фильмов. История Китая насчитывает около пяти тысяч лет, что позволяет вдоволь находит не повторяющиеся темы уже много лет. Другое дело, как это преподнесут зрителям. Мы прекрасно понимаем, что за кино они снимают в первую очередь для своего потребителя. Это не всегда профессиональная работа, имеет много минусов и мало плюсов, такие пропорции в 80% всех фильмов, на мой взгляд.

“Сказание об охотнике” имеет в названии суть того, что мы увидим. Сказание или предание имеет историческое содержание, хотя реальными событиями, достоверно доказанными чаще и не пахнет. Ровно, что мы наблюдаем, половина фильма может иметь реальную основу, но прибамбасы для большей зрелищности и хоть какого интереса полностью взяты из головы сценаристов. Много, всякой выдумки, хоть и очень синергично вписанной в сценарий. Не сильно интересно было смотреть, заявив как ужасы, ждал соответствующего зрелища, ни чего ужасного не увидел. Целый фильм бегают китайцы кучками рассказывая друг другу истории и сплетни, иногда появляется гигантская компьютерная обезьяна-убийца и на этом все. Несмотря на такое слабенький сюжет, однообразный и не сильно продуманный, смотреть можно. Иногда происходящее вызывает скорее смех, чем заявленный ужас.

Второй сезон современного издания. Оригинальный фильм вышел в 1982 году при участии Стивена Кинга, являющимся в тех эпизодах главным автором сценария и создателем кино, писателем частично и в нынешних. Первый и второй сезон сняты по переписанным историям старых писателей, создававших еще комикс с таким же названием, выходивший в 50-ые годы.

Конечно современный калейдоскоп на голову выше, того, что снимали в прошлом. Но суть показа осталось не тронутой. Такие же совсем не страшные истории, пусть актеры и играют отлично свои роли, но восприятия в целом не поменялось. Не в первом сезоне, не во втором ни одна серия не вызвала ничего кроме улыбок, хотя смотришь фильм ужасов. Истории настолько разные, что не знаешь чего ожидать. Одна полная чушь и провал, вторая вроде ничего, и так постоянно практически со всеми сериями. Извините, но что должно вызывать серия про клок волос из сорной трубы, который убивает. Страха, нет и смеяться не из чего. Но было и пару не настолько ужасных эпизодов.

Честно, больше огорчения, для 1982 года такое прокатывала на ура, но для 2021, ожидаешь более серьёзного подхода. Смотрю просто как обновлённую классику. Если будет третий сезон, то еще стоит подумать включать или нет.

Австралийское кино никогда не было топовым, если это не совместные творения с той же Америкой. Ничего толкового из Австралии за всю жизнь не видел, ни в каком жанре. Решил посмотреть очередной ужастик, глянув, что его одобрило на сайте несколько человек. Ничего большего не ожидал, верил, что не будет полным провалом и хоть мало-мальски интересным.

Просмотр оставил двоякое мнение. С одной стороны есть сюжет, достаточно живой и при правильном подходе мог получится отличный фильм. Свежие и незнакомые актеры, наоборот притягивают внимание, делают некое разнообразие. Но слово за режиссёром, его постановкой фильма, каким он видит его и преподносит в мир. И преподнёс он не так как хотелось. Вместо нормального классического показа, снял ненормальное и тяжелую психологическую муть. Не расслабляет фильм вообще никак, постоянная прыготня с одного места на другое, крупные непонятные планы, актеры играет одних идиотов, как положительные герои, так и отрицательные. Но даже в такой каше все равно понятен смысл. Но и ужасов как таковых нет, скорее отвращение.

Не уверен, что стоит вообще такое смотреть, но это получше таких же по уровню дешёвых американских фильмов. Пусть много отсебятины и нестандартных подходов, но и провалом не стал “Адский ад”.

Шикарный кинотеатр “Риалто “приглашает всех желающих узнать свою судьбу. Пустующее заведение, работающее круглые сутки, засасывает по одному разношёрстную публику, демонстрируя им в самых ярких красках их кончину, и преподносит это в виде красивого фильма. Брутальный киномеханик отлично управляет этим заведением и хранит истории всех случайно забредших бедолаг, оставляющих здесь свои жизни.

Ужастик с прекрасной идеей, и не плохим актёрским составом, но не самой красивой съёмкой. Есть несколько отдельных историй, разбитых на части и не имеющей между собой связи. Не все понравились, есть очень провальные, не вызывающие не страха, не интереса. Как история про “Машит” или “Дьявола” , абсолютно слабенькая, с церковной тематикой можно было и получше сделать. Все портят эти куклы и некрасивая работа гримёров, визуальщиков, всех кто был связан со спецэффектами. “Ахиллесова пята” малобюджетных проектов. Не смотря на это к проекту подтянули достаточно известных актеров, снявшихся здесь от безысходности. Киномеханик - Микки Рурк, в сегменте “Мирари”, доктора Линира играет дедушка Ричард Чемберлен, известный по Сегуну, в сегменте “Мертвые” Аннабет Гиш (Секретные материалы), есть еще парочка актеров имена которых ничего не скажут, но многим киноманам знакомы из неплохих сериалов.

Из множества ежегодно снимаемых ужасов, “Кинотеатр кошмаров” выделяется из массы, интересно и очень

качественно.

Китайский фантастический боевик, который приятно посмотреть. “Ассасин” - большой шаг в китайском кинематографе, пусть в крупнобюджетных проектах давно научились делать красивую картинку, с крутыми визуальными эффектами, но в качестве сюжета, диалогов и режиссёрской постановке были проблемы. Здесь удалось до минимума сократить примитивность и цирк в прямом смысле. Отсюда и рейтинги не плохие, рецензии положительные.

Сюжет масштабный с большей сменой локаций, построенный на показе нашего времени и на далёком выдуманном прошлом. Главный герой два часа ищет убийцу совей сестры, проходя через множество преград и понимание своей сущности. Не столько интересно смотреть за его драматическими проблемами, сколько увидеть больше красивой графики, сражений, бросание камней на точность и прыжки с места вверх, на крышу дома. Такое никогда не искоренить из их него кинематографа. Из-за таких детских вещей, не видать большей популярности в США или странах Европы. Актёры сплошь китайцы, и не самые известные лица, у некоторых вообще минимально опыта, но не испортило общего впечатления. Ведь как и народ, фильмы тоже не одно лицо, и не сильно обращаешь внимание кто там снимается.

Средненький фильм со своими плюсами и минусами. Посмотреть можно, с Поднебесной и так мало толковых работ, разнообразить свой досуг.

“Ниндзя 2” второй фильм со Скотом Адкинсом в главной роли. Первый вышел в 2009 году и получил не плохие отзывы. За работу второй части взялся израильский режиссёр Исаак Флорентийский, поставивший и первый фильм. Собрав достаточно не плохую сумму на бюджет, смогли в итоге сделать не плохой боевик. Сняли в Таиланде, собственно работа и является совместно тайландско-американский.

Типичный боевик из 90-ых, банальный сюжет, полностью выстроен на драках. Честно, в последнее время такого кино из прошлого, как раз и не хватало. Смотреть действительно интересно, все бои сделаны профессионально, Адкинс сам в этом специалист, и еще снимая в Азии, где практически все боевые искусства зародились, плохо не могло получится. По сути ради поединков и стоит смотреть, потому что сюжет настолько прост, что “к гадалке не ходи”. В нем есть еще те самые эпизоды, когда хулиганы в подворотне пытаются кошелёк отжать, и конечно им не поздоровилось. Именно ради такого смотреть сейчас никто не будет, выбрасывая из памяти такие моменты в целом смотрибельно. Адкинс как боец выполняет свою работу на все 100%, а как драматический актер не очень. Даже убийство жены у него не вызвало большой печали, лично я ничего не увидел. Поэтому в таких проектах и снимается, где открывать рот много не нужно.

Фильм в большей массе зрителям понравился, провала нет, но и на второй раз врятли потянет. Одноразовый просмотр порадует.

“Разыскивается в Айдахо” или “Гонка на скорость” американский боевик из разряда без бюджетных фильмов. Вообще идея, сюжет и сценарий придуман Эриком Колли и Халли Шеперд , являющиеся режиссёрами, продюсерами и актёрами. Не имея хоть какой либо приличной суммы, эта пара решила снять домашнее кино, обойдясь малым. Правда каким-то образом им удалось пригласить Каспера ван Дина, единственного более менее толкового актёра. Видимо карьера у Каспера переживает не лучшие времена, раз его занесло в такой проект. Остальных товарищей актёрами не назовёшь, однако фильм не провальный как можно подумать. В последние годы выходят фильмы с тем же Лундгреном и Ванн Дамом, ни чуть не лучше, а вкладывается в них пару миллионов. Все низкопробные ленты относятся к боевикам, иногда ужасам. Прямо как и в России, если нет денег для создания нормального фильмца, давайте делать очередной боевик.

Достаточно динамичное кино, нет длинных не интересных диалогов, постоянно происходят какие-то движения, трупы, перестрелки, кровь, уши не режут тупые диалоги, есть какой-то смысл, соответствует данному эпизоду, присутствует логика в сюжете. Провалом явно не назовёшь, но и положительного впечатления не оставит. Некое нейтральное, одноразовое зрелище. Посмотрел и через 5 минут забыл, при чем навсегда.

“Искатели правды” британский комедийный телесериал, состоящий из восьми серий, вышедший 30 октября 2020 года, и успешно закрытый по данным на 11 февраля этого года. За идею взялись два британских комика Ник Фрост, Саймон Пег, получившие мировую славу как дуэт за полнометражные ленты “Типа крутые легавые”, “Зомби по имени Шон”. Сюжет очень похожий на “Секретные материалы”, и “Охотников за привидениями”, попытались взять понемногу с каждого, и добавить чуть отсебятины, идея получилась не очень удачная. Сериал не провальный, но и интереса большего не вызывает. Первые серии очень даже не плохи, но в описании указано, что это комедийное кино, и актёры явно не драматические, и все же смеха не вызывает. Юмора как такового нет, возможно под наш менталитет не заходит, там совсем другие обороты речи, фразы которые используются в странах Европы, не актуальны для постсоветских ушей. Однако рейтинг у сериала не плохой и рецензии в большинстве положительные, ихним зрителям зашел.

Мне очень понравилась актёрская игра, эти ребята реально профессионалы и очень хорошо смотрятся в кадре, что значит родились для этого. Каждый эпизод имеет не плохую историю и красивую картинку, что и выделят охотников за привидениями от большинства подобных. Не смотря на один сезон и плоский своеобразный юмор, разок стоит посмотреть.

“Стража” - британский фэнтезийный телесериал снятый по серии фэнтези-книг “Плоский мир” Терри Пратчетта. Работа над созданием началась еще в 2011 году, шла очень много лет пока не наступила стадия съёмок в Кейптауне. Почему-то, расстоянии в половину земного шара посчитали подходящим для этого местом. И вот спустя десять лет работы состоялась премьера. И честно говоря этот проект очень сильно разочаровал, не только кинокритиков но и обычных зрителей, особенно тех, кто прочитал произведения мистера Пратчетта. Имея не плохих актеров, не удалось сделать ничего путного. Конечна сыграно не плохо, тут вопросы больше к сюжету и постановке самой картины. Такие мастера, как Ричард Дормер, всегда смотрятся великолепно, в какую роль бы не вживался. Очень много не сходств с героями из книг и того что выпустили, то роста не того, в книге карлик в фильме дылда, там толстый на экране худющий скелет. Но такие вещи можно заметить только при прочтении книг, но беда в том, что люди выключали после одной-двух серий.

Для меня неинтересной стала постановка диалогов, это проблема не только этого сериала, но и таких крупных проектов как “Викинги”, где хотелось уши закрыть, это касается последних двух сезонов, и множества других. От этого вызывает не желание смотреть, почему не сделать как “Карнивал Роу”, то же фэнтези но все очень сдержано, в меру.

И “Стража” найдёт своего зрителя, но нужно очень любить такой жанр, что бы полностью посмотреть.