На мой, сугубо личный взгляд, прошлое столетие так и остается "золотым веком" кинопародий, поскольку было снято много достойных фильмов данного жанра. В двадцать первом веке, можно на пальцах двух рук посчитать киноленты, действительно достойные внимания. Наткнувшись однажды на "Игрища престолов", решил без трейлера посмотреть сие "творение". Что можно выделить? Наверное в первую очередь отмечу большое количество похотливых и смешных сцен. Авторы, как-бы высмеивают откровенности, показанные в оригинальном сериале. Также присутствует много шуток "на грани фола", что добавляет некой изюминке данному проекту. Наверное, далеко не каждый зритель сможет оценить присутствующий здесь юмор, поскольку он довольно-таки специфический. Несмотря на то, что шутки про секс в фильме очень смешные, в них присутствует откровенная пошлость, которая наравне со жлобством, в течении всего кино стоят на первом месте. Если подводить итоги от увиденного на экране, можно смело говорить, что представленная на суд зрителей киношка, зайдет не всем. Дело даже не в средненьком сценарии, а скорее в плохой реализации, на мой взгляд, перспективной темы-пародии, связанной с популярным сериалом, понравившимся миллионам зрителей.
Режиссер данного художественного фильма, успел зарекомендовать себя настоящим профессионалом, создав несколько стоящих проектов в области авторского кино. Несмотря на то, что Винтерберг является одним из основоположников известного авангардного движения в кинематографе, он не гнушается браться за работу исключительно ради денег. В действительности, данный фильм, раскрывает проблему современной Дании, которая борется с ростом алкоголизма. Важно уточнить, что молодежь королевства, злоупотребляет спиртными напитками больше всех на территории европейского континента. Сюжет рассказывает о четырех средневозрастных мужчинах, спивающихся по причине наступившего, печально известного кризиса, наступающего после сорока лет. Главные действующие лица потерялись в огромном мире. Однажды они столкнулись с невероятной теорией, согласно которой людям не хватает пол промилле алкоголя в крови, чтобы чувствовать себя счастливыми... На мой взгляд, фильм достаточно быстро из трагикомедии превратился в суровую драму, рассказывающую о падении личности на дно сосуда со спиртными напитками. Чем больше очередная доза, тем мрачнее показано действие "зеленого змия" на психологическое состояние человека. А ведь обычное счастье, находится совсем не на дне стакана.
Существует не так много итальянских фильмов жанра хоррор. Несколько из них можно выделить особняком, поскольку в них имеется неповторимый шарм, если так можно сказать. В начале девяностых годов прошлого столетия, мне посчастливилось посмотреть на видеокассете "Омен" 1976 года. Длительное время находился под впечатлением от увиденного. После этого, один раз в несколько лет обязательно пересматриваю полюбившийся шедевр. Режиссером Наследия стала малоизвестная женщина-режиссер, Милена Кокоцца. Я так и не смог найти конкретную информацию об этой творческой личности. Однако, стоит заметить, что снятый ею ужастик, произвел на меня двоякое впечатление. Естественно, я начал сравнивать "оригинал" и недавний фильм. Зря это сделал, потому что это два совершенно разных проекта. Понравилось наличие интересных моментов, заставляющих реально сидеть в напряжении. Второй раз созерцать точно не стану, но порекомендую посмотреть знакомым, увлекающихся данным жанром. В целом, кино заслуживает внимания, поскольку видна оригинальная задумка создателей, а не просто копирование предыдущих частей. Хотелось бы отдельно отметить небольшой актерский состав, который на отлично справился с собственными профессиональными обязанностями.
Решил недавно вновь пересмотреть этот, на мой взгляд вполне достойный фильм. Возможно, кому-то кино покажется "тяжелым", в психологическом смысле, однако, некоторое наличие черного юмора, по моему мнению способствуют приятному просмотру. Одна из находок режиссера-наличие изюминки, которая появляется под конец сего творения. Хорошее впечатление от просмотра картины оставили не только продуманный и интересный сюжет, а еще и отличная игра актеров мирового уровня, которая совсем не наиграна, невольно определенные передающая играющим качества персонажей. Роуэн Эткинсон великолепно вжился в непростой образ священнослужителя, позволив забыть о его комедийной натуре. Многообещающее начало, приятно меня удивило и пусть оно быстро закончилось, вектор повествования был задан. Размеренная и спокойная жизнь британского семейства, не предвещающая каких-либо перемен, способных внести разнообразие в привычное существование, постепенно в клубок недомолвок, тайн, подозрений и хитросплетений. К финалу ленты раскрывается основная загадка сюжетной линии. Я попытался "обрисовать" кое-какие плюсы, если так можно написать, фильма. Отыскать хоть один явный минус, который испортил общее впечатления от просмотра, я так и не смог. Подводя итог, можно смело сказать, что даже не слишком известный в кинематографическом мире режиссер, сумел создать по-настоящему стоящее кино, благодаря своему подходу к делу.
На мой взгляд, сама по себе идея библиотекаря-героя, очень даже ничего и, при правильном подходе к делу, можно было создать достойнейший фильм на все времена. Но нужно быть предельно откровенным, оценивая данную кинокартину. Итак, сюжет, хоть и достаточно увлекательный, по моему мнению до конца так и не был доведен. Что-то в нем есть простого, над чем не приходится задумываться, а для таких фильмов это не допустимо, опять же, по моему мнению. В целом, особого различия от предыдущих частей нет (в плане того, что сюжет притянут за уши). Актеры, исполняющие главные роли, иногда откровенно переигрывают, хотя это никак не портит отношения к фильму в целом. Но им можно сказать спасибо за то, что такую слабую постановку, смогли поднять хоть на какой-то уровень. Вообще, с того момента, как начинаются общие сцены Ноа Уайла и Станы Катич, я почему-то понял, что перестал обращать внимание на то, чем мотивированы их поступки. Итак, во-первых , ни один из персонажей не прописан полностью, а сам Библиотекарь держится за счет предыдущих частей. Во-вторых, для сокращения бюджета съемки проводились только на территории Соединенных Штатов. Как мне удалось прочитать, практически все сцены были сняты в павильоне, поэтому ни о какой зрелищности говорить не стоит. Отговаривать смотреть данный фильм, я никого не буду, как и рекомендовать его к просмотру. Дело ваше смотреть или нет, я лишь написал исключительно свое мнение.
Многим зрители помнят приключения незадачливого бушмена по просторам африканского континента. Самый первый фильм мне понравился своей наивностью и простотой. Второй был уже несколько другим, не таким интересным как первый, но все же достаточно смешной и увлекательный. Третью часть я смотрел несколько раз, но если сейчас меня спросят о чем она, я вряд ли отвечу. Четвертый фильм, благодаря перемене место действия, главный герой оказывается в Гонконге, получился у создателей не хуже, чем самая первая часть. Получив подарок от одной дамы, бушмен пытается выяснить его предназначение и оказывается в... багажном отделении самолета, летящего в Гонконг. Ну, а дальше начинаются умопомрачительные приключения африканца в огромном мегаполисе. Непредсказуемые ситуации, в которых оказывается Нкъхау, принесут искреннюю радость зрителям, от увиденного на экране. Естественно, не нужно питать большие надежды, что весь фильм вы будете держаться за живот от смеха, нет. Однако, настоящие любители простых комедий, за просмотром которых ты действительно расслабляешься, по достоинству оценят эту киношку. Меня подкупило в этом фильме отсутствие каких-либо спецэффектов, да, если быть честным, они здесь и не прижились бы. Все естественно и натурально, сейчас такого уже нет. С другой стороны-всему свое время. Есть большая уверенность, что молодое поколение даже не улыбнется, просматривая данное творение.
Несмотря на присутствие в этом фильме Николаса Кейджа, особо хорошего ничего нельзя о нем рассказать. Так получилось, что старина Кейдж, после нескольких десятков успешных и запоминающихся кинокартин, почему-то стал соглашаться в заведомо нормальных проектах. К моему огромному разочарованию, после просмотра данного кино, никаких положительных эмоций не осталось. По сути, я увидел очередной набор клише, связанных с семейными отношениями. Если так можно выразится, то я ожидал начала конца, который оказался внезапным, но не интригующим и не страшным. Паника, присутствующая в кинокартине, мне показалась несколько наигранной, никакого чувства сопереживания действующим персонажам у меня не возникло. Окончание получилось увлекательным, хотя и достаточно предсказуемым. Даже отлично снятая финальная сцена не смогла скрасить впечатления от просмотра. Если ещё кто-то не видел данный фильм, не пытайтесь вычислить, что же объединяло всех пропавших и куда же они подевались. По крайней мере, по материалу, предложенному создателями в "Оставленных" я так и не смог этого сделать. Все потому, что присутствуют дополнительные ответвления от основного сюжета. Даже, как всегда, хорошей игры Кейджа не хватило, чтобы "вытянуть" фильм. Собственно говоря, кино получилось не хорошим, но и не плохим, скорее золотая середина. Не думаю, что если вы не посмотрите эту киноленту, то что-нибудь потеряете.
После просмотра четвертой части Зубастиков, у меня остались двоякие впечатления. В то время, вышло сразу несколько культовых фильмов, точнее их продолжения, когда основное действие переносилось в космос. Не буду их перечислять, я думаю многим зрителям они и так известны. Что касается данного фильма, то могу сказать, что когда смотрел его впервые, он мне понравился. Может быть потому, что мы ещё не слишком искушенными зрителями были. Сейчас, пересматривая полностью все четыре части, понимаю, что каждая последующая, слабее своего предшественника. По сюжету хотелось бы отметить, что моментами он как-бы провисает, потом захватывает необычным поворотом событий. Опять же, на мой сугубо личный взгляд, слишком много пустой болтовни главных героев, которую трудно без некоторого психоза перенести. Ближе к концовке, многообещающий финал преподносить несколько невнятно обыгранных событий. Несмотря на все старания создателей придумать неожиданные ходы (а это заметно во время просмотра), получались они далеко не всегда, очень редко. Порою складывается впечатление, что возвращение Зубастиков на экраны в четвертой части, просто неудачная затея. С уверенностью можно сказать одно: в фильме было достаточно классных эпизодов, однако и скучных было много. Как итог, могу написать только то, что от фильма конечно же ожидал большего, но и не расстроился увиденным. Главное не питать напрасных иллюзий.
На мой взгляд, каждая из частей этого замечательного фильма, достаточно успешно обыгрывала одну и ту же тему, а именно отношения учителя и его учеников. Казалось бы, после второй части, когда были закрыты все интересующие моменты, появление продолжения выглядело немного странным. Однако, несмотря на это, третий фильм получился ничем не хуже своих предшественников. Не буду вдаваться в подробности сюжетной линии, отмечу только то, что кинокартина, как-бы играючи затрагивает пробелы в школьном образовании. Складывается впечатление, что учебный процесс превращен в конвейер, где для преподавателя отнесена роль человека, которого интересует только окончательный результат. Явно выделяется конфликтная линия, однако здесь она представлена в юмористической форме, поэтому увиденное на экране воспринимается зрителем легко и непринужденно. Есть в этой картине несколько шуток "ниже пояса", достаточно вульгарных и неуместных, по моему мнению. Однако они не портят общее впечатление от комедии, особенно если быстро абстрагироваться от них, что у меня довольно-таки успешно получилось. Такое произведение кинематографической братии, можно рекомендовать к просмотру своим знакомым. Он немного наивен, местами вызывает улыбку, но самое главное-не нужно додумывать то, что будет дальше. В целом даже пошлые моменты не смогли меня заставить прекратить данное кино, а этот факт говорит о многом.
На мой, сугубо личный взгляд, это фильм-лучшая пародия за последние двадцать лет. Братьям Уэйанс удалось сделать по-настоящему веселый и увлекательный проект. Были небольшие сомнения, после просмотра первой части, что вторая не зайдет, однако они исчезли буквально с первыми минутами комедии. Насколько мне известно, продолжение первого фильма не планировалось, но кассовые сборы исправили ситуацию. Вскоре проект был создан. Бросается в глаза, что у семьи создателей, где-то в загашниках были припрятаны интересные идеи. Несмотря на это, остались некоторые вопросы по поводу воплощения этих идей в жизнь. Еще один маленький минус, по моему мнению, коротки хронометраж картины. Теперь о достоинствах, их здесь в разы больше, чем недостатков. Сложно не заметить, что некоторые из удачных шуток, давно стали цитатами. хотелось бы отметить игру Анны Ферис, которой удалось доказать всем, что она гениальная, комедийная актриса. Девушка не побоялась быть на экране и смешной, и страшной. Их дуэт с Реджиной Холл, гармонично вписался в концепцию второй части. Отдельно хотелось бы выделить фильмы, на которые были сделаны пародии. Их здесь собрано достаточное количество и большинство знакомо нашему зрителю. Да, присутствует чисто американский юмор, который не каждый сможет понять, но от этого, данный фильм не становиться хуже. В любом случае, я с огромным удовольствием, периодически включаю "Очень страшное кино 2" и наслаждаюсь просмотром.
Наверное не стану первым человеком, который написал о том, что этот фильм, в свое время, понравился многим зрителям, в том числе и мне. Легкие, не принужденный юмор, хорошая игра актеров ну и конечно же веселый сюжет, что еще нужно для того, чтобы лайтово провести время?! Итак, в одной деревушки жило достаточно странное семейство, которое никогда не видело, как и чем живет город и его население. Однажды их жизнь кардинально изменилась и они переехали в "городские джунгли". Именно с этого момента, начинаются умопомрачительные приключения главных героев, включая старую бабулю, которая, что правда, может дать фору молодым людям... Тематика кино сосредоточена на невероятном контрасте деревенской бравады и мягкотелостью мегаполиса. В фильме достаточно большое количество разнообразных приколов и шуток, а также ярких и уморительных персонажей. Позитивная атмосфера фильма, поможет вам получить истинное удовольствие от просмотра. Считаю важным то, что эту комедию лучше смотреть тогда, когда у вас есть хорошее настроение и желание насладиться качественным фильмом. Все люди, которые считали себя активными зрителями американских кинокомедий 80-90-х годов прошлого столетия, смогли насладиться игрой нескольких начинающих актеров того времени, таких как Дидрих Бадер и Роб Шнайдер. "Деревенщина из Беверли-Холлз-это яркий пример того, как умели снимать смешные и в то же время тонкие комедии еще несколько десятилетий назад.
Четвертое появление Бэтмена на экране, на мой взгляд получилось не очень и это мягко говоря. Фильм получил от критиков не лестные отзывы, считаясь самой слабой из всех частей. Сравнивать данное кино с предыдущими, не имеет смысла, поэтому перейдем к разбору "Бэтмен и Робин". Итак, многие зрители, увидев фамилии актеров, которые снимались в этом фильме, сразу же подумали, что будет увлекательно и интересно. На самом деле, появление Арнольда Шварценеггера в роли главного злодея и его противостояние с Бэтменом, это все, что можно выделить в данной части. Можно поспорить, что на этом противостоянии, как раз и основывается фильм, но это далеко не так. Наверное многие поклонники человека-летучей мыши, посмотревшие фильмы Бартона и Шумахера, согласятся со мной в этом. Трудно объяснить простыми словами, с чем связан провал кинокартины, просто необходимо посмотреть и тогда все станет на свои места. По поводу сюжета, он не плох, но при правильном воплощении на экраны. Слишком много ляпов и несовпадений, которые можно увидеть невооруженным взглядом. Опять же, если вы не видели предыдущие части и рассматриваете данное кино, как отдельный фильм, возможно оно вам и понравится. Специальные эффекты достаточно впечатляют, события развиваются динамично, но есть необъяснимое "но". В любом случае-сколько людей, столько и мнений, поэтому посмотреть его я рекомендую, хотя бы для того, чтобы просто оценить.
На мой, сугубо личный взгляд, заключительная часть этой, невероятно смешной трилогии, получилась более качественной, в плане юмора, чем предыдущие две части. Когда смотрел впервые этот фильм, в середине девяностых, просто смеялся с забавных моментов и не понимал, что многие из них-это пародии на известные по всему миру шедевры кинематографа. У нас тогда они еще не были так популярны, как например в Соединенных Штатах. В этой части, ушедший на пенсию детектив, по имени Фрэнк Дрэбин, никак не может найти себя в гражданской жизни. Ко всему прочему, у него опять возникли проблемы с возлюбленной. Однажды, коллеги решили, что без него не смогут расследовать достаточно сложное дело и уговорили Фрэнка принять участие в специальной операции. С этого момента начинаются невероятные приключения старины Фрэнка... Мне кажется, что в этот раз, создатели достаточно успешно перемешали пародию с искрометным, нов то же время простым юмором, понятным для всех возрастов без исключения. Да, в третьей части есть шутки ниже пояса, но я думаю, что они гармонично вписались в сюжет кинокартины. Если подвести короткий итог, то можно с уверенностью сказать, что Голый пистолет 33-это один из самых успешных фильмов среди себе подобных. Да и как могло быть иначе, когда над ним работали такие профессионалы, как Цукер и Нильсон. В общем, кто ещё не видел-вперед, иначе можете многое потерять, не посмотрев данное кинопроизведение.
Не скажу, что смотрю этот фильм достаточно часто, но один раз в год обязательно его включаю. И дело здесь не только в ностальгии по старым, добрым комедиям, а потому, что сейчас и близко нет таких актеров, как Бриджес или Шин. Также стоит выделить тот факт, что главное достоинство этого фильма-пародийный юмор. Видно, что создатели недурно поработали именно над этой составляющей. По моему мнению, вторая часть получилась более смешная и качественная, чем первая, хотя там тоже был свой неповторимый шарм. Стоит отметить, что шутки в "Горячих головах 2", совсем не пошлые и не грубые, однако и интеллектуальными их сложно назвать. Хотелось бы выделить сюжет, который вобрал в себя сразу несколько пародий на всемирно известные фильмы, имевших, к моменту выхода "голов" на экраны, имели невероятный успех у зрителей. Ещё отмечу то, что также можно увидеть пародию на политику Соединенных Штатов Америки, если можно так сказать, маленький троллинг. Несмотря на небольшой, по нынешним меркам бюджет, кино смело можно относить к одному из самых лучших в комедийном жанре в истории кинематографа. Естественно, что найдутся и те люди, которые не согласятся со мной в этом мнении, это полностью их право. Я же пишу исключительно свою точку зрения. В общем, старине Абрахамсу удалось снова создать шедевр, который подойдет к просмотру любой аудитории. И мне кажется, что даже через несколько десятков лет, я буду с удовольствием смотреть этот фильм.
В то время, наверное все зрители, посмотревшие первую часть "Охотников", с огромным нетерпением ждали, когда выйдет на экраны вторая часть. И это свершилось! Однако лишь спустя пять долгих лет. Несмотря на то, что мне одинаково нравятся два фильма, все же хотелось бы выделить некоторые проблемы "Охотников за привидениями 2". Как мне кажется, основной недостаток фильма заключается в том, что первый фильм уже существовал. Многие креативные разработки были задействованы именно в нем. Некоторые шутки, были немного неуместны, но опять же, все это на мой, сугубо личный взгляд. Теперь о хорошем. Порадовало то, что создали это кино люди, работавшие с первой частью. За счет того, что авторы хорошо продумали мельчайшие детали, получилось достаточно интересное зрелище. Особенно, если зритель смотрит его в первый раз и ещё не знает, чем все закончится. По сюжету можно отметить то, что враг стал более опасным, главные герои, пусть и не общались много лет, сумели за считанные дни собраться вместе и вновь стать бесстрашной командой славных ловцов приведений. Сигурни Вивер, опять оказалась в центре повествования, точнее она, вместе со своим маленьким сыном... Для меня, оба фильма про этих ученых-охотников, навсегда останутся одними из лучших в жанре комедийной фантастики, ну или мистики, тут уже кому, как нравится. Очень жаль, что не была снята третья часть. Думаю многие зрители с огромным удовольствием её посмотрели.
Для многих из нас, "Охотники за приведениями" стали если не самым любимым фильмом детства, то точно одним из самых. И, несмотря на то, что некоторые моменты данного шедевра потеряли свою актуальность в наши дни, этот фильм хочется пересматривать с большим удовольствием хотя бы один раз в несколько лет. По сюжету, можно сказать, что создатели постарались сделать его максимально интересным и не без доли юмора. Ученые, которые занимались не пойми какой научной деятельностью в стенах университета, лишились средств к продолжению своей "деятельности" и были вынуждены переквалифицироваться в охотников за приведениями. Неожиданно для всех, и для себя в первую очередь, главные герои довольно-таки не плохо справляются со своими новыми обязанностями, спасая жителей мегаполиса от потусторонней силы... Билл Мюррей, лично для меня, всегда ассоциируется исключительно с комедийным жанром. До этого фильма я смотрел несколько более ранних его работ и остался под впечатлением от игры этого актера. Здесь ему удалось совместить в одной личности сразу несколько характеров. Дэн Эйкройд, как всегда, отработал на пять с плюсом. Немного неуклюжего персонажа, актер сыграл на отлично. Двое остальных "охотников", ни в чем не уступали своим более именитым коллегам. отдельно хотелось бы написать о Сигурни Уивер, которая после "Чужого", на тот момент уже являлась звездой мирового масштаба. Не знаю, поймут ли современные зрители данное кино, но посмотреть его стоит.
Наверное нет такого человека, который когда-то смотрел фильмы на видеокассетах и ни разу не посмотрел бы данную комедию. А ведь мало кто знает, что все начиналось с сериала "Полицейский отряд" и только потом, великолепная троица создателей и не менее великолепные актеры, сумели сделать кино в полном метре. О чем этот фильм? О жизни и приключениях престарелого детектива по имени Фрэнк Дребин. Мужчина совсем недавно вернулся с очередного задания, которое было на Ближнем Востоке, естественно с победой. Ну, а дальше, он узнает, что преступники хотят убить королеву Великобритании, прибывшую в Соединенные Штаты Америки... Дальше описывать не вижу смысла, кто захочет, тот сам посмотрит это великолепное творение. Хотелось написать несколько слов про мое отношение к данному фильму. Итак, я считаю, что такое кино больше не снимают, да и вряд ли сумеют снять. Необыкновенный симбиоз тонкого, порою черного, юмора и пародии на фильмы тех лет. Да, по истечению тридцати лет, были попытки, где-то даже не плохие, снимать кино в подобном жанре, однако каждому из них не хватала того, особенного шарма, который есть в этом фильме. Оно и неудивительно, невозможно вернуть атмосферу восьмидесятых, как бы не старались. "Голый пистолет", как хорошее вино, с годами становится только лучше. Отдельно напишу о Лесли Нильсене. Очень жаль, что его больше нет с нами, но фильмы с его участием будет смотреть ещё не одно поколение зрителей.
Есть такое кино, и не одно, которое вроде бы ничем не приметное, но запоминается на всю оставшуюся жизнь. Реаниматор относится именно к этой категории фильмов. Первый раз посчастливилось посмотреть его в начале девяностых, в видеозале. Впечатление естественно были невероятные. Черный юмор, яркие персонажи и некая новизна для своего жанра, на тот момент. Могут возникнуть определенные предубеждения, которые нам внушили другие произведения, но, уже после начала просмотра этого фильма, вы понимаете, что фильм своеобразный, без каких-либо штампов присущих ужастикам. Реаниматор был снят по книге известного писателя Лавкрафта. Однако произведение послужило исключительно основой, все остальное-фантазия и творческий процесс создателей фильма. В оригинале полностью отсутствует юмор, да и упор был совсем на другие элементы. В общем, я бы даже не стал сравнивать книгу и кино. Отдельно хотелось бы сказать о декорациях. Сразу бросается в глаза, что выполнены они профессионально, имеют гнетущий и даже пугающий вид. Идея сделать местом действия морг, на мой взгляд оправдала себя целиком и полностью. Также хотелось бы отметить актерский состав, который идеально справился со своей работой, придраться не к чему. Если у меня спросят, смотреть этот фильм или нет, я однозначно отвечу, что смотреть обязательно, особенно если вы являетесь поклонником ужастиков. Но это исключительно мое личное мнение.
Достаточно ожидаемо для всех любителей умопомрачительного и веселого сериала "Альф", стал выход этого полнометражного фильма. Сразу напишу, что по моему мнению, кино получилось достаточно посредственным, затянутым и не таким смешным, как сам сериал. Конечно же, за девяносто минут проскакивали шутки, характерные инопланетному гостю, но их было совсем немного и в полном метре они попросту потерялись и выглядели какими-то тусклыми что ли. Если взглянуть на сюжет, то можно увидеть перспективу и жаль вдвойне, что создатели не использовали её в полной мере. Главного героя забрали на военную базу, чтобы провести эксперименты над ним. Но он не был бы Альфом, если бы не умудрился выкрутиться из такой сложной ситуации. Хотя один из военных чинов и хотел с ним покончить, в итоге для пришельца все закончилось хорошо. Теперь о сравнении с сериалом. В ситкоме у инопланетянина были достойные "соперники", которые могли парировать его острым шуткам, вступать с ним в пререкания, то в фильме никто не составил ему конкуренцию в этом плане. Наверное все дело в привязанности семьи Таккеров, которые несмотря на порой экстраординарные выходки Альфа, все равно тепло к нему относились. Здесь же можно наблюдать, практически одно раздражение и по-моему, оно перекинулось на зрителей, ожидавших увидеть достойную комедию. После увиденного на экране, мне к примеру не стало ясно, какая судьба ждет дальше главного героя...
Большое количество легенд и мифов разных народов мира, всегда были популярным материалом для кинематографистов из Голливуда. Просто многие из них не видели смысла придумывать что-то оригинальное, если можно было использовать старые истории и переделывать их на современный лад. Для создания этого фильма, был выбран персонаж ирландских сказок Лепрекон и я думаю, что это был отличный выбор. Комедийный фильм ужасов увидел свет в начале девяностых и многие зрители, посмотревшие его, в том числе и я, были в восторге от увиденного. Ненавязчивый сюжет фильма, не заставляет зрителей размышлять над чем-то, а просто позволяет смотреть и наслаждаться происходящим на экране. Насколько я помню, это была одна из первых ролей, великолепной Дженнифер Энистон, которая по моему мнению, и сделала её популярной. При небольшом сюжете, кино получилось довольно-таки не плохим. Да, я не стану здесь писать, что фильм стал культовым, потому что это не так. Но то, что свой зритель у него был-это бесспорно. Очевидно, что сегодняшние зрители, которые впервые посмотрят данный фильм, скажут что он слишком примитивный, без какой-либо большой интриги, это их право. Наверное они просто разбалованы тем количеством фильмов, которые есть сейчас. Я же так скажу: для своего времени, а это 1993 год, простота и понятливость в кино, имело большое значение. Нам тогда просто хотелось расслабиться, не загоняясь по поводу хитромудрого сюжета.