Киноточка
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.

Фильм Вечера на хуторе близ Диканьки: Ночь перед рождеством (1961) смотреть онлайн

  • Онлайн просмотр
  • Скачать
https://vid1678930860.vb17123filippaaniketos.pw/movie/06ec72062a797b902adff3d44719c619/iframe
13
Состоит в подборках:
Наши лучшие, старые фильмы, которые стоит посмотреть Мистика. Любимы фильмы сериалы by Noranor Какой фильм посмотреть, когда уже опускаются руки? Фильмы про исполнение желаний Какой фильм посмотреть с бабушкой «Классика мирового кинематографа, появившаяся благодаря талантливым писателям» Какие фильмы стоит смотреть с детьми Какой фильм посмотреть с сестрой Какой фильм посмотреть с мамой
Все наши подборки
Яркий пример творчества замечательного советского режиссера сказочника Александра Роу, которой он снял в 1961 году по одной из повестей Николая Васильевича Гоголя из цикла «Вечера на хуторе близ Диканьки». Это был второй фильм Роу из этого цикла. За девять лет до этого, в 1952-м он сделал экранизацию повести «Майская ночь или утопленница».

Премьера «Ночи перед рождеством» состоялась в самом начале 62-го на следующий день после Православного рождества 8-го января. И сам этот фильм и дата его премьеры являются большой загадкой в истории советского кино.

Не секрет, что в Советском Союзе даже само это слово писали с маленькой буквы. И в связи с этим стоит обратить внимание на историко-политический контекст времени создания фильма. Это было начало 60-х, с одной стороны, конечно, хрущевская оттепель, но с другой, совершенно безумная компания по антирелигиозной пропаганде. И хотя, Роу, по всей вероятности, перестраховался, вынеся в начало названия классического фильма не название повести, как он это сделал, например, с «Утопленницей», а общее название цикла Гоголя. Все же остается непонятным, как в тех условиях ему позволили снимать фильм о Рождестве.

Конечно Роу сделал довольно большой акцент на антиклерикальных мотивах в гоголевской фантасмагории. Чего стоит один только дьяк в исполнении великолепного актера мейерхольдовской школы Сергея Мартинсона или чёрт, которого сыграл вечный исполнитель нечистой силы в сказках Роу Георгий Миляр!

Однако на ряду с этим в фильме "Вечера на хуторе близ Диканьки: Ночь перед рождеством " невероятно красочно и подробно воспроизведены древние рождественский ритуалы с колядованием, ряжеными и безудержным народным весельем, и хотя все это конечно подаётся с большим юмором, переходящим в порой и в острую сатиру, однако сцены религиозного торжества в те времена могли быть восприняты властью весьма негативно, как прославление умерших традиций царского времени, и тогда последствия для создателей фильма могли бы быть весьма печальными.

Впрочем теперь уже, практически, невозможно узнать, что было в оригинальном фильме 1961 года. К сожалению, в 1970-м фильм подвергся серьезной редакции, и то, что мы можем видеть сейчас всего-лишь исправленный вариант. И все же стоит еще раз восхититься и великолепным первоисточником и замечательной экранизацией этой чудесной повести kinotochka.org, которую режиссер-сказочник осуществил в период суровых гонений на церковь, показав на большом экране поистине народное, и совершенно неистребимое желание радости, веселья и мистического переживания в форме карнавальной мистерии.

И вот уже несколько десятилетий подряд в фильме Вечера на хуторе близ Диканьки: Ночь перед рождеством 1961 онлайн мы с удовольствием наблюдаем за весёлой и поучительной историей о том, как в самую ночь перед Рождеством разухабилась в украинском селе нечистая сила, и бес попутал всех вокруг. Всех, да не всех! Ведь сообразительный кузнец Вакула, ведомый силой своей любви к красавице Оксане, сумел самого чёрта одурачить, и с его помощью выполнить свое обещание и добыть для нее царицыны черевички.

Фильм Вечера на хуторе близ Диканьки Ночь перед Рождеством 1961 смотреть онлайн бесплатно можно у нас на сайте в любое время суток!
Форма для комментариев расположена внизу страницы
Рецензии
правила

Вы должны войти или зарегестрироваться чтобы добавить рецензию.

Вы нам рецензию, мы вам VIP на 30 дней!
26
- 0 +

Честно говоря думал,что эта лента ещё старше.Все таки качество съёмки оставляет желать лучшего.Но что вы хотели в 60 года.Тогда уже Рязанов и Гайдай могли порадовать более менее яркой картинкой.А вот все остальные вывозили чисто на сюжетах.Ну вот придумали же брать сценарий из книг.Это видать для тех,кто не хотел заморачиваться с сюжетом.И с тех пор пошли такие вот выражения как "книга лучше" и "в книге все было по другому".В нынешнее время ситуация выравнивается уже. Что книги,что фильмы одинаковы,но если берём тот период,то Вий от Гоголя в книге довольно таки лучше.

Что касается ленты самой-я просмотрел ее раз и мне хватило.конечно тенденции Гоголя соблюдены.Но все равно чего то не хватает.А спецэффекты местами показывали то,что мы живём ещё в двадцатом веке.Но людей тогда это совершенно не интересовало-волшебные летающие галушки в фильме всем видом показывали,что они висят на верёвках.Изобретатель компьютерной графики где то нервно потирает руки.

Ну а касаемо любовных историй Оксаны и Вакулы-тут советское воспитание все сделало на своем строгом уровне.Это также в современности бы не зашло никаким образом.Вон возьмите современного Вия с Петровым,где почти в каждой сцене сексуальные сцены.Как тебе такое,Николай Васильевич.

Оценка 7 из 10

2020-07-31 14:01:36
1747
- 0 +

Неувядающая лента. Сколько ее не смотрю, всегда приятно глазу, хотя давно уже знаю и саму повесть, да и фильм наизусть. Интересно, что и спецэффекты на современный вкус и взгляд давно уже устаревшие, а все равно смотрится с интересом и умилением. Возможно даже в сказках и мистике главное все же не спецэффекты... А талант. При чем талант во всем. Во всех мелочах и крупных вещах. А в этом фильме талант словно шампанское брызжет, пенится и пузырится от первого кадра до последнего, в каждом кадре, в каждом образе, в каждом слове и движении персонажей, в неподражаемом гоголевском юморе, разлитом по всему тексту его замечательных повестей и так мастерски и блестяще перенесенном на экран режиссером. А как тщательно воссоздано украинское сельцо, утопающее в сугробах снега, с маленькими живописными хатками под снежными шапками! А как точно, при чем даже исторически точно воссозданы великолепные яркие, красочные народные костюмы! Умело и со вкусом использована народная музыка, которая совершенно непосредственно вплетается в ткань повествования, то в народных колядках, то в песне Оксаны, а то в забавных куплетах сельского пьянчужки. Великолепная игра актеров. При чем всех - и таких известных и узнаваемых, как красавица и соблазнительница Людмила Хитяева в роли ведьмы Солохи, неподражаемый Сергей Мартинсон в роли дьяка, Георгий Миляр в роли черта (вечно ему приходилось нечистую силу изображать - то бабу Ягу, а то и самого нечистого), до не слишком узнаваемых впоследствии молодых актеров, сыгравших главных героев - Юрия Таврова - Вакулы и Людмилы Мызниковой - Оксаны, которые на экране настолько молоды, искренни и красивы, что невольно очаровываешься их образами, чувствами и эмоциями.

Интересно, что Мызникова, впоследствии не сделала большой кинокарьеры, поскольку по каким-то своим соображениям сама отказывалась от большого количества предложений. Но тем не менее в истории советского кино именно она останется навсегда очаровательной гоголевской Оксаной, так жестоко и по женски подшутившей над своим любимым...

2017-02-04 19:42:49
124
- 0 +

Чудесный,созданный в неповторимом стиле,воспроизводившем волшебный мир удивительных историй,написанных Николаем Васильевичем Гоголем.Несмотря на множество прошедших со дня создания фильма лет,по-прежнему смотрится очень стильно.Не так уж просто воплотить на экране всю ту феерию народного творчества,которую пересказал талантливый писатель.Это отдельный и очень своеобразный мир,в котором смешалась и быль,и предрассудки и народные приметы,когда окружающая природа и простые обыватели вдруг наполняются каким-то новым и таинственным содержанием.И тогда начинается время волшебства.

По моему мнению Александр Роу великолепно справился со своей задачей.Фильм очень хорош и интересен.Здесь прекрасно прокачены все персонажи,очень точно переданы акценты,которые,по моему мнению,расставлял в своих книгах Н.В.Гоголь.

Замечательный актёрский состав довольно реалистично передаёт дух того времени и характеры своих героев.Это и Вакула в исполнении Юрия Таврова,который,к сожалению,не смог более полно проявить свой талант,и казак Чуб,которого играет Александр Хвиля,и Людмила Хитяева(Солоха).Ну,словом,все,все,все...

Все актёры очень удачно подобраны и они очень удачно реализовали в этом фильме свой творческий потенциал .

Красочно показаны народные празднования.Весёлый,добрый и интересный фильм на все времена.

Удачного просмотра и оставайтесь с Киноточка.нет.

2016-12-25 15:20:24
webrip
37 033
Посмотреть позже
Озвучка:
Русский фильм
Рейтинг кинопоиска:
8,043
Рейтинг киноточки:
8,395
Количество оценок:
81
Добавлено:
10 декабря 2016
Год:
Страна:
Режиссер:
В ролях:
Комментарии:
  1. Елена
    190
    Что- то меня потянуло на старые добрые фильмы....Видимо, сама старею и добрею laughing
    А то, что этот фильм очень хороший, естественно, знаем только мы, стареющее поколение... Сейчас смотреть его в HD , просто, одно удовольствие!: он такой яркий и красивый!!! Посмотрите этот фильм, очень вам советую!!!
    12 января 2017 12:17
    1. Сергей
      81
      serpess
      ---
      316
      Эта экранизация данного произведения, намного лучше современных интерпретаций. Очень хорошо передана самобытность той эпохи и быт деревенских людей. Все персонажи сыграны очень здорово, одно удовольствие смотреть такое кино.
      12 января 2017 17:54
  2. Никита
    -107
    Старый добрый фильм про доброту и победы добра над злом. Всем к просмотру рекомендуемо. Дети оценят, а мы поностальгируем.)
    10 декабря 2016 14:41
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.