Фильм Хичкок (2013) смотреть онлайн

«История про знаменитого режиссера Альфреда Хичкока, охватывающая сложный и напряженный период его жизни, связанный с подготовкой и съемкой его лучшего фильма «Психо». В работе над этим триллером он отходит от собственных шаблонов, по которым строил многие свои дорогостоящие «саспенс»-фильмы, он применяет творческий подход, различные психологические приемы, и все лишь для того, чтобы заглянуть в темную бездну человеческой личности, найти те невидимые струны, натянув которые можно сыграть настоящую симфонию ужаса.»

Фильмы Альфреда Хичкока всегда занимали почетное место в моей киноколлекции, особенно фильм «Психо», родоначальник всех «маньячных» триллеров (так называемых, слэшеров) в мировом кино. И поэтому было сложно пройти мимо биографической ленты, посвященному созданию этого шедевра, тем более с самим Энтони Хопкинсом. Так что в своем блоге о кино я решил посвятить очередную рецензию фильму «Хичкок», режиссерскому дебюту сценариста «Терминала» Саши Джерваси.

Как и большинство лент, основанных на реальных фактах из жизни известных личностей (будь то Хьюз, Али, Монро или кто-либо другой), данная картина еще на стадии рукописи испытывает дефицит интриги и накала страстей, поэтому задача наполнения фильма драматизмом целиком и полностью ложится на плечи постановщика и, отчасти, актеров. Заинтересовать зрителя, заставить его переживать — вот главная, на мой взгляд, задача создателей подобных лент. И далеко не всегда это получается даже у маститых режиссеров (к примеру, у Мартина Скорсезе или Майкла Манна), а уж у дебютанта… Но Джерваси выдюжил.

То ли он поднабрал энтузиазма у своего героя, то ли просто так сложилось, но энергии в фильме хоть отбавляй. Динамичный, хлесткий и захватывающий, он по-настоящему заставляет переживать вместе с героями за судьбу проекта, проникнуть в душу великому режиссеру, понять, какого это — быть Альфредом Хичкоком. И за каждым нехитрым росчерком пера сценариста скрывается маленькая, но увлекательная история: о взаимоотношении постановщика со своими актрисами, продюсерами и женой; о его сомнениях и страхе, одолевающих по ночам; о сближении Хичкока с главным героем фильма, о возникшей и разъедающей изнутри ревности, чей злой отпечаток так и остался на кинопленке.

Но самое интересное это то, что чрезвычайно колоритного Энтони Хопкинса полностью затмила Хелен Миррен в роли Альмы Ревилль. Ей блестяще удалось передать внутренний стержень, силу, преданность жены великого режиссера, вынужденной вечно оставаться в его тени, но являющейся тем не менее его главной опорой и поддержкой. Хотя далеко не всегда ей достается заслуженная благодарность… И на фоне ее глубоко сокрытых, но явно читающихся в глазах эмоций, стать и величие собственно Хичкока смотрится немного пресно, без глубины. Да, работа гримеров внушает уважение, да и сам Хопкинс очень хорош, но все равно чего-то, на мой взгляд, не хватает. Ну а что касается остальных актеров: Йоханссон, Бил, Хьюстон, Коллетт — то они просто затерялись на фоне своих старших коллег. Что ни в коем случае не упрек в их адрес — так и должно быть, дабы не оттенять главных героев.

В итоге могу сказать, что фильм как биографическая лента вполне заслуживает просмотра. Я с большим удовольствием посмотрел его и получил определенное количество позитива. Во-первых, погружение в Америку середины прошлого века это всегда увлекательно уже в качестве антуража. Во-вторых, лично мне всегда интересно наблюдать, что происходит по ту сторону камеры, пусть и спустя шесть десятков лет. Ну, а в-третьих, как я уже говорил, Хелен Миррен и Энтони Хопкинс — отличная игра, достойная внимания.

Очень хорошее кино.